刚接触刑法不会写这种实例题麻烦大家替我解惑qaq 谢谢大家！

354只罚故意

毁损只罚故意，不罚过失

激于义愤定义很严格 只是被激怒不是

我记得实务义愤限于通奸

或你杀我亲人

跟271，247有什么关系一个是普通杀人，一个毁损尸体也不适用279当场义愤刑法总则先读吧！

还有一个实务是侮辱中华民国国旗的XD

撞死动物->毁损，然后毁损没罚过失虽然这是法律漏洞，实务上也会想办法罚你，但写考卷就只能写成这样，很遗憾

应该是刑法10重伤害定义，13直接故意间接故意，17加重结果犯，165湮灭证据，277普通伤害，354毁损器物

然后重伤害->278，但这边是普通伤害致重伤->277后

狗，在刑法上只是物品

湮灭证据又不罚湮灭自己的犯罪证据，更何况这题根本没有犯罪，就别谈湮灭证据了

一样以毁损器物

165不成立

实务上义愤，跟通奸有什么关系

毁损器物在法律条文上又不罚过失，考试只能写不罚过失

没有犯罪 湮灭个鸟蛋165 要有犯罪 而且要湮灭他人的湮灭他人证据 可是他人行为根本不犯罪 或湮灭自己

丈夫亲睹其妻与奸夫行淫，当场手刃奸夫，实务有

法条上看似都没罪，写考卷只能这样写当然上法院是另外一回事，这边不讨论上法院还有 当场出于义愤，这很明显吧？你要是第三者才算

一样要开标，构成要件该当，违法性，罪则

自己就是当事人，义愤啥东西

你一定还是考生

写考卷要带点常识，狗是你撞死的，人家来找你理论然后你恼羞成怒揍人家，这能算义愤？义愤啥东西啊？

加油，考什么考试，三等四等普考，还是

根本不用看啥判决也知道这不会是义愤

说的好楼上的我支持你，兄弟加油，刑法申论考出来写4个字不成立人家问题目牵到真实上法院算了，看看就好，反正考上了，没事，开心就好，

警察大大麻烦去看33年1732判例 你就知道为什么是通奸然后再来说谁乱说ㄏㄏ

33年判例，拿来要考106考试，实务，我想真正去上班才会了解，通奸，都快要被废除了，在现在这个社会，你高真神人，通奸适用义愤

讨论到吵起来？科科

先学好刑总，不要急着做题目，你的观念错很大…

好的谢谢！！