※ 引述《shuan112358 (shuan112358)》之铭言：
: 最近我在准备研究所刑法组以及司律的考试。
: 然后，发现黄荣坚老师的刑法理论体系，根本是刑法学界的清流呀！
: 明明很有道理，但是不为通说及实务所采。
: 虽然就刑法学的研究而言，黄老师的理论具有很高的学术价值。
: 那就考试取向而言呢？黄老师从台大法律系退休后，感觉未来也不太会继续参与法研命题
: 了。
: 而黄老师本身就是少数说，在国考的准备上，是不是会更不利呢？
: 我到底还该不该以黄老师的理论为基底呢？还是干脆回归通说的怀抱中？
: 以上问题，希望大家能够给我一些意见，谢谢大家！
身为黄粉多年，黄老师的看法当然是很有道理
but 考试不是作学问
尤其老师的刑总迥异于一般的看法
例如 二阶论、单一正犯论、独特的故意理解、未遂(失控理论)......
考试上如果要写必须作出清楚的交代
否则改题老师只会认为你观念不清
分数自然不会太高
不过在刑分上的争点，倒是可以列出黄老师的看法
(要不要采看你)
因为刑分的争点通常是解释论，比较单纯一点
都列出来一定会有加分的效果的~