[闲聊] 读书改用原文书

楼主: chamge7788 (经济王7887)   2016-10-03 21:13:23
[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动,勿滥用此选项挑衅、引战,或漫无
边际用此选项发文。
大家好 国考板乡民好
基本来说准备国考 有些人补习
有些人函授 有些人自读
然而 自读的人 需要很大的持续力
在我看过许多的案例中 大部分都是读补习班的书
和考古题为主 接下来我要问很特殊的问题
你们觉得在读书时 如果使用知名的该科原文书(英文不错)
来读书 效果会有限吗?
例如 经济学原先用蔡经纬 变成 taylor的原文书来准备
国经 也是蔡经纬 变成用 dennis or 克鲁克曼的书来准备
以此类推
谢谢
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一试成主顾m)   2016-10-03 21:30:00
如果没有阅读障碍的话应该没差。但最终势必仍需诉诸考试取向的书籍,像是题库或是重点整理之类的
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-03 21:30:00
考试是用英文吗?
作者: opppp (( ̄▽ ̄)/一试成主顾m)   2016-10-03 21:34:00
是说,国考有限定要以中文作答吗?
作者: Feynman5566 (费曼五六)   2016-10-03 21:37:00
除非专有名词 不然都要用中文写
作者: zirconium (zirconium)   2016-10-03 21:48:00
我有读原文书,有些考题直接拿原文书习题的
作者: blackboom   2016-10-03 21:49:00
有规定 除专有名词或外语科目外 使用非本国语言作答不予计分
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-03 21:53:00
看原文书,不代表作答会变英文= ="补习班讲义写的很跳跃,建议是从教科书下手题库势必要消化过依自己作答模式重写一次
作者: silenthillwu (James)   2016-10-03 21:58:00
读原文书,有个对照,有时适合理解。但很多时候不利考试。
作者: scy2468 (scy)   2016-10-04 10:05:00
原文书读起来很花时间,还不如买中译本来唸比较快也有效率
作者: goshfju (Cola)   2016-10-05 02:09:00
不建议 废话太多经济学中文书已经不少不错的教科书了如果是统计我还可以理解 中文烂书真的太多蔡经纬的课本本来就编排得很烂 我只有看他笔记而已国贸理论 他的笔记真的蛮有用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com