课本上说学者多数认为着手与否应比照82年第2次刑决
仅着手于加重构成要件而未着手性交者 不能以本罪之未遂论
除了222条第1项第4款以外
行为人已对被害人使用药剂 则应认为着手
现在问题是
强制性交是否有像窃盗罪判断着手的标准"以行窃目的接近财物，物色财物"
若完成222条之加重构成要件 而未性交者 不能论以未遂
性交以后则论以既遂
那未遂的范围应如何界定(着手的起始点)
谢谢前辈们的回答
[课业] 国考课业相关问题，历届考题的讨论，如学理观念的厘清。

那肥宅进到教室用眼神意淫妹子时，不就已经着手221了？

回楼上，不会，要不需其他行为介入且有密切关联

请问哪本书说"学者多数认为着手与否应比照82年第2次刑决"??

XD

着手的认定不就主客观混合 v. 客观危险？ 222的问题应该也可以比照321 v. 320学说跟实务的差异处理吧

私以为应该是性器结合前，强制行为后XD

实施强暴、胁迫等行为就是着手？