[闲聊] 台湾的大学教育真的很奇怪....

楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 15:23:28
小弟是私立大学机械系毕业的,投入国考行列不久,
在念书时,不时想起大学的课程,但对国考实在没什么帮助
因为我很讨厌英文,高中也都是暑修过的,从高中进入到大学生活,
上课的教材突然就硬生生的变成原文书了~
让我产生非常大的排斥感,也因此让我的学习成效掉落谷底
我觉得台湾的大学真的非常奇怪,机械系这么艰涩的专业科目,
就算用中文都不一定学得好,到底干嘛这么崇洋媚外,几乎各科
都用原文书,还用英文出题,原本仅是一科英文烂,后来拖累了各科都一起变烂,
也因为如此,到了现在我在准备国考时,中文的参考书内容,几乎都像第一次看到
虽然在别人眼中是本科系生,但几乎也必须从头来过.... \(*_*)/
真心觉得目前的大学教育应该要好好个检讨一下!!!
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 15:25:00
你错了,大学用原文书的理由,就是因为原文书比较好理解你只要肯把英文基础打好,多查字典,你会发现原文书屌打中文
作者: ericmis (魔流剑)   2016-09-25 15:27:00
不是怕被学生发现老师只会英翻中?
作者: theken (鄉下來的林哈木)   2016-09-25 15:27:00
先搞清楚大学的意义吧!?
作者: er118486 (wiredX)   2016-09-25 15:28:00
你用的电脑手机作业系统原本就是英文的
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 15:28:00
教科书,你看国考一些榜首分享心得,不也是靠读原文书吗
作者: mingchi (apple)   2016-09-25 15:30:00
呃,你看中译本不一定是正确解释和解题过程,原文书有些特定名词是无法用华语翻译的,而且看原文书没有困难之处,只要抓住关键字就可以了,考试又不是在考翻译
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 15:33:00
对于英文0天份的人,用英文来学专业科目,效率大打折扣蛮好奇大学的意义是什么的...恳请三楼大大赐教~
作者: archie4ni   2016-09-25 15:37:00
不用英文来学专业科目那还专业
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅)   2016-09-25 15:37:00
主要是怕翻译的问题 有社会历练再读大学会比较好
作者: like17000 (彰化大白痴)   2016-09-25 15:37:00
私立大学的思维 不意外呵呵
作者: orange722 (orange722)   2016-09-25 15:38:00
曾听过说法是"因为有些同学将来要考研究所 故用原文书"
作者: kaibaemon (海马卫门)   2016-09-25 15:39:00
大学教授翻译书实在不敢恭维 只有火星人看的懂
作者: orange722 (orange722)   2016-09-25 15:39:00
一种"默认大家都要读研究所"或"为你们好"之类的概念
作者: crlos29 (帐号少打一个a...= = )   2016-09-25 15:39:00
因为牛顿不会中文...
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 15:40:00
like大大,国立科大电机系的思维比较厉害???
作者: LWK (LWK)   2016-09-25 15:40:00
标准的看不懂就怪东怪西
作者: rainingkid (雨)   2016-09-25 15:41:00
傻眼
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 15:41:00
在我们学校机械系,一个班里面,考硕士的根本不到一半~
作者: shining1102 (Derek)   2016-09-25 15:41:00
语言这种东西不论有无天份,只论你有没有心去学习罢了。
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 15:43:00
LWK大大,好奇你所谓的标准是什么?
作者: archie4ni   2016-09-25 15:48:00
标准没花心思看而已
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 15:49:00
很多科目有心都学的会,但英文系的数学物理烂,在英文系还是可以学的很好,但理工科系却因为英文烂,专业科目就要被拖累一起烂,这样的教育不应该检讨吗!?
作者: RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)   2016-09-25 15:50:00
你在这边开地图砲战人家…不如去实践killthink机械系心得
作者: hunter2011 (漩涡里挣扎)   2016-09-25 15:50:00
私大…
作者: orange722 (orange722)   2016-09-25 15:53:00
觉得你的问法要修正一下 不然大家会战你某些部分
作者: aiur313 (小帅喵)   2016-09-25 15:58:00
很多财管企管的中文书 不知道在写什么
作者: LWK (LWK)   2016-09-25 16:00:00
机械的专业本来就源自于西方 用原文书是要你知道最新的知识如果你只想学技术 应该去当学徒 而不是读大学
作者: mimi0609 (蜜雪儿)   2016-09-25 16:01:00
私立大学QQ
作者: Schatze (云史卡滋)   2016-09-25 16:05:00
英文看不懂,就找些中文译本对照去读啊,既然知道考题都用英文出的,就把专有名词跟以前考古题题目都查懂啊,这些不都是学生该有的基本生存能力吗?
作者: archie4ni   2016-09-25 16:05:00
那啥烂举例?标准态度问题还从洋媚外? 哈哈
作者: kobe7785075 (舒豪爱甲胖)   2016-09-25 16:08:00
老实说我英文也烂到爆,确实看原文书有点吃力,唯一好处就是可以练习英文阅读吧
作者: bightc97052 (pleasant)   2016-09-25 16:09:00
★原文比较好★因为台湾书翻译太多元
作者: MobileComm (MobileComm)   2016-09-25 16:10:00
说实话我虽然也是念原文但跟原po有相同疑问,如果讲到榜首其实算特例了吧?就跟国高中总有高手是不补习的,但多数没那么神的人即使上台大还是补习多数吧?然后补习班也没有用原文教,其实以前补习跟朋友都只有一种感觉...英文即时没很烂但只要没很好看原文搞了半天都在打转,如果先唸中文再看原文我觉得简单很多
作者: jimmy811007 (kavo)   2016-09-25 16:10:00
翻成中文你也读不懂而且图书馆找不到中文的?然后大学不是要教你考国考的
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:11:00
机械学出自西方,中国可没有机械学,大学教育是让你有能力去吸收最坚实最新的专业知识,而这不会读原文书是不可能办到的若不想崇洋媚外,你应该去读中文系,他们信儒学可发展出科学
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 16:17:00
原文书这么屌???那一堆大学教授出的中文书都干麻用的뤿
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-09-25 16:18:00
就是新文章都英文啊 除非你的科技可以用20年不变
作者: nrefder ( )   2016-09-25 16:19:00
日本好像都用日文书
作者: er118486 (wiredX)   2016-09-25 16:19:00
要不然补教业者怎么生存 都让国公立图书馆取代掉了啊
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:20:00
大学教授出的中文书一般而言讲得较不详尽,资料也没原文书多比较像讲义而非教科书,原文书写得比较详尽,简单的观念会花
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-09-25 16:21:00
原文书文法又没多难 自己英文没学好不要乱牵拖
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:21:00
很多篇幅去解释,让你深刻了解,所以原文书才那么贵
作者: yacyac   2016-09-25 16:22:00
什么原文书比较好理解 根本是翻译做的太差
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:22:00
但读原文书的缺点就是很花时间,所以教授出中文书会有市场
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 16:23:00
我哪里牵拖??? 我不就是说我英文烂了吗?
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2016-09-25 16:23:00
英文首重单字跟词组 最后才是文法啊 你单字词组一定都没有背诵才会愈来愈讨厌英文 英文很有趣的啊
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:24:00
不过你想跟上最新知识的话,就非读原文不可
作者: jimmy811007 (kavo)   2016-09-25 16:24:00
连这点程度的英文都学不好 代表你没那个水平当大学生
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2016-09-25 16:24:00
小鲁指考最高分的就是英文 从没去过一中水利大楼
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:25:00
当然,台湾的翻译水准也是个问题,所以你可以上网下载原文,
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2016-09-25 16:25:00
补过什么刘镇英文李奇英文之类
作者: kaibaemon (海马卫门)   2016-09-25 16:25:00
日本如果也用原文书早就超越美国了
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 16:26:00
跟中文翻译对照着看也是个办法,这会比全读原文省些时间日本读日文书是因为他们的翻译水准很好,原文已被翻成日文不过,日本跟西方比还是算知识落后,要最新的还是得会英文
作者: setsunabs (刹那)   2016-09-25 16:31:00
中文书都乱翻,跟屎一样
作者: er118486 (wiredX)   2016-09-25 16:32:00
不推日本
作者: nrefder ( )   2016-09-25 16:34:00
我是觉得啦,大学教育本来就不是服务国考的我也不喜欢看原文,不过到民间上班英文应该还是很重要
作者: HunterKiller   2016-09-25 16:44:00
这水准...
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-25 16:52:00
你只是英文烂 别在那边扯大学的意义
作者: stevenyenyen (steven)   2016-09-25 16:53:00
说翻译很烂 所以要用原文书这说法很好笑大学又如何? 还不是一样是学生吗?学习本来就是要讲求效率 花一堆时间去理解英文有
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥)   2016-09-25 16:54:00
私立不意外
作者: stevenyenyen (steven)   2016-09-25 16:54:00
啥用处? 一堆说啥未来工作也要用到 但是又有几个真的用到?? 每个都说得很厉害似的 我可真不知道这些人考试当初都怎过的 不会又是套用某句话 不学不XX 明年当学弟的吧?大学
作者: ovarbda   2016-09-25 16:56:00
出国就学 或跟外国人理解专业用语时 用得到 我就觉得日本人的英文字认识比台湾人多太多
作者: deotom (deotom)   2016-09-25 16:59:00
当这八卦版?!
作者: keepingtime (最美好的时光)   2016-09-25 17:04:00
因为台湾的教授不认真写自己的中文教科书只好用原文美其名叫提升外语能力,实则鬼混!
作者: goshfju (Cola)   2016-09-25 17:07:00
还好吧 中文书不少都烂烂的
作者: a259526 (Mr.韩森)   2016-09-25 17:07:00
完全认同原po
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-25 17:12:00
教授发表学术论文拼升等比较要紧,学生自求多福囉
作者: doudoulon (当天空落泪)   2016-09-25 17:13:00
实力不足 自然会觉得艰涩阿
作者: goshfju (Cola)   2016-09-25 17:16:00
中文教科书很多都拗研究生去写的
作者: a259526 (Mr.韩森)   2016-09-25 17:16:00
我的领域某科最新出版的中文书 是199x年的时候 超夸张
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-09-25 17:25:00
觉得未来工作不会用到英文的话 国中毕业就去传产当低薪小学徒就好啦 还念什么大学 考什么国考
作者: a259526 (Mr.韩森)   2016-09-25 17:28:00
在台当公务人员为什么英文要好? 上榜推荐书单都没原文书了
作者: ALJAZEERA (半岛)   2016-09-25 17:31:00
拼国考喔 身体要好 比较实在XDDD
作者: mules   2016-09-25 17:32:00
通常在念教授给的讲义,不懂翻原文书,查网络资料,问书卷同学
作者: air0909 (该走了由~~~)   2016-09-25 17:33:00
所以你才唸私立的呀
作者: mules   2016-09-25 17:33:00
专业英文也没多少,久了就知道大概是什么东西了
作者: SONY0911 (无)   2016-09-25 17:35:00
机械的原文书是有多难??
作者: mules   2016-09-25 17:36:00
本来就是西方来的科学 直接用原始资料不是很好?
作者: a259526 (Mr.韩森)   2016-09-25 17:36:00
要是英文很好 专业又呱呱叫 来考国考干嘛?
作者: prpure (风速)   2016-09-25 17:39:00
小声说,我英文大学时也很烂,但是理解原文书没问题若只是要应付考试就更简单了,原文书的习题做一做就OK
楼主: spspxlg02 (听呒啦)   2016-09-25 17:54:00
考试是勉强OK,但学的很片段,中文的我才能各章节连贯~
作者: mac76983848 (呜呜呜呜)   2016-09-25 18:00:00
认同~~基于西方学术霸权,且国内各领域学术分工不彰,缺乏翻译人才,才得要吞英文,我不太相信中文语境的人英文在好,阅读理解速度能否超过中文。多数都说原文书比较好理解即是翻译问题,另外觉得此问题与未来英文重要与否应该无关,如果我对学科的理解有所缺陷,那会了一堆英文专有名词应该也枉然?相关议题颜圣纮最近有文章~~http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/1970001
作者: say29217074 (:)))))   2016-09-25 18:06:00
XDDDD
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2016-09-25 18:08:00
问题出在你不该念大学啊
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2016-09-25 18:17:00
lol
作者: archie4ni   2016-09-25 18:22:00
你大学都唸完了还在扯英文差
作者: c928 (拉拉拉)   2016-09-25 18:22:00
纯嘘
作者: archie4ni   2016-09-25 18:23:00
念不连贯? 那你这四年到底在干嘛?然后又在说授课时为何不用中文书让你好理解?这不就是不会检讨自己吗
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 18:38:00
读中文当然快过英文,但你要获得最前沿的知识就非读英文不可大学是希望训练你成为能自修最前沿知识的人才,所以读原文书是必经的过程,你老是用工作或国考用不用得到的来评断,是你觉得大学教育的目的不够好?那你认为大学要教育何种人才?
作者: luche (luche)   2016-09-25 18:49:00
我惟一的解释是翻译的非常细致对所谓的译者们有什么好处,或者翻译的马马虎虎那又如何?我是认为翻译不仅要专业上能力,同时也需具备良好中、英能力与态度才会有好的译本。
作者: JamieWu (JamieWu)   2016-09-25 18:51:00
原文书好懂+1 一旦翻成中文整个难理解很多概念也都是国外的来阿 你为何不说是崇洋媚外?念研究所查paper查资料的时候 也得需要看最新的知识那些很多也都是国外来的 难道就不去学了吗?
作者: danielprince (丹尼小蛇)   2016-09-25 19:04:00
那怎么不一开始就努力把英文学好?
作者: gzca1014   2016-09-25 19:10:00
因为英文的逻辑和中文不一样,有的人语感差的真的完全救不起来。机械的课程入门的基本上都是发展几十年甚至几百年的知识了,光把这些学完大学4年其实都不够,根本学不到更新更及时的知识,这些基础知识在中文里都有固定的说法和用法,用中文学习也没什么不好
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-09-25 19:20:00
学英文关中文逻辑什么事? 语感差就多听多看多讲 没有学不起来这种事
作者: lbjg (~~~)   2016-09-25 19:25:00
就是因为入门的书不难,所以可用来训练你读原文书,难道一开始就让你读原文论文?入门原文书看不懂,进阶的也不可能看懂
作者: Eashamozen (太阳花英雄)   2016-09-25 19:32:00
推原PO,其实台湾教育界如果有心,要把中文教科书弄好一点都不难,像电子学的林昀,就写得比Smith好谁能反驳? 谁说原文书就一定写得比较好?只是看教育界有没有心弄这块而已若整天只是想发论文,拼那无聊的大学排名,就整个没救
作者: rollrock (尼古丁)   2016-09-25 19:37:00
英文是国际语言,中文不是,第一手资料当然用英文
作者: LWK (LWK)   2016-09-25 19:45:00
你知道有智力缺陷的人 英文都可以讲得很好吗?语感天分再差,也有正常智力吧?
作者: like17000 (彰化大白痴)   2016-09-25 19:46:00
林昀是什么碗糕??胡乱比拟
作者: LWK (LWK)   2016-09-25 19:46:00
原文书看不懂,字典不会拿出来查到看懂吗?人喔,怪到教育制度,就是不会怪自己当初不努力。英文的语言结构都已经简化过了,在结构上跟中文很类似。如果读过其他拉丁语系的语文,就会知道英文真的算简单的。英文你只要每天背10个单字,累积下来就是你的。
作者: zeng225 (言兼)   2016-09-25 19:51:00
放心 中国崛起后大家都会开始学中文 你就不用那么辛苦了!XDDD
作者: smallcosmos (cosmos)   2016-09-25 20:04:00
谁叫你学校烂 学校还要教你考国考啊
作者: mychat (天堂与套房)   2016-09-25 20:15:00
英文烂要怪你 还怪课本 这就是一个人的高度之差
作者: gzca1014   2016-09-25 20:21:00
既然要要求英文教学那考试怎么不去要求学生全英文作答?例如请用英文写出reversible process的条件、请用英文解释Kelvin-Planck statement
作者: mychat (天堂与套房)   2016-09-25 20:24:00
台清交的都办的到啊 你烂老师也要配合你烂啊 私立机械指考平均没50吧 别说英文 根本数理化也一样差
作者: zoidac   2016-09-25 20:37:00
你说得的确没错 台湾高中英文的程度和单字根本只有国外小学的程度 但是多年来没有人认真想解决问题前面mac网友po的颜圣纮的文章的确不错 是个好的开始
作者: austimboy (^__^ ~~~~Oh Yeah)   2016-09-25 20:43:00
抱持着国高中生的学习态度,在大学唸书,会很辛苦。况且大学不是义务教育。
作者: gsx911 (天空之?)   2016-09-25 21:08:00
大叔正式学历 高职...八年前普考榜首 八年后 想回老家顾小孩 再考一次 铁路 普考 还是上榜.....一样是机械 嗯 你比我好 还有大学学历我得承认 我高考不是没去考 但因为流力自控 念不起来....现在从头从工数跟 电路学还有高中物理看起....你念不起来你确定 你有认真唸吗对了....我今年38岁 20年前 考过大学 唸过大学 动力 财力一样唸原文 ....自控流力 我没那福气可以念到....但 十几二十年前的原文书 让我到现在还可以考一下 回老家陪双亲跟幼子最后..给个建议吧 与其在这边抱怨 不如多算几题题目吧 考试 是考你自己的 别人 帮不了你 在这边抱怨 不如好好唸书卡实在 机械 只要你肯唸 高考我不敢说 普考 要上榜 真的一点都不难 一块小蛋糕 真的
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆)   2016-09-25 22:29:00
英文烂成这样你的中学教育确实出问题,赶快去重唸高中,大学教育与你无关。
作者: tomya77706   2016-09-25 22:43:00
自己废怪谁?
作者: sven1130 (绿色貍猫)   2016-09-25 22:59:00
笑了 大学又不是教你国考
作者: jordonmi (键盘乳鸽)   2016-09-25 23:15:00
别笑死人了好吗
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2016-09-26 00:03:00
.........
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-09-26 00:10:00
你是淡江的吗 XD?? 我们之前上课也是有教授用英文讲课但淡江学生英文程度顶多再所有考生前30%左右...所以原文对我们学校来讲会比较吃力 对台政就不一样
作者: lovehan (寻找初衷...)   2016-09-26 00:21:00
英文真的不需要天份啦...是你学习方法就有问题你国中有学好吗? 高中有把不会的地方救回来吗?如果上述两件事都没做到 英文会好才有鬼...高中时期 有确实每天花30分钟看学校指定的英文杂志吗?我只能说 国考拉低英文的比例 是在帮你们这种的
作者: waune (先)   2016-09-26 01:23:00
高考三级很跩吗… 为什么每一篇回复都讲的很像很利害一样考进来才是辛苦的开始 我都要出去了 你加油吧
作者: troy831118 (timeup)   2016-09-26 04:05:00
既然是英文语感差,考英文吃亏,又觉得专业用中文学就好,为什么不进业界?本人学长也是自评英文不好,考多益都是陪考的,唸大学原文书看不懂,靠大家互相Carry才拿到毕业证书,但专业够强英文只看得懂常用的,一样在业界混得风生水起,阁下实在不必如此屈就于需要考英文唸英文的工作。
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-26 04:16:00
把考试跟作学问两个不同的东西混在一起讲,我也是醉了既然阁下那么讨厌英文,觉得英文对你未来的事业没有关系,那阁下应该高中毕业甚至还在读高中时,就应该先到x光公职大学报到才对反正普考上了任满三年就能报高考或升等考,有没有大学学历其实没差
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-09-26 06:26:00
讨拍讨不到就拿上榜来呛人喔? 果然是私校素质
作者: plsletme38   2016-09-26 08:48:00
私立学校的学生程度未必会输国立, 有人是因为系所、地点、其他等因素考量选念私立, 楼上小心被检举还有啊, 大学用原文书上课不是很正常的吗? 原po应该是因为讨厌英文就难免下意识排斥。 不过有的原文题反而比中文题较少陷阱题(至少以我曾修过的会计来说)。手机不小心推到2次, 歹势~补回来想跟你说, 你这篇内容标题跟本版的宗旨没有什么相关,有刻意引战之感, 建议你删掉。 想分享上榜喜悦你可以用心得分享。
作者: kusogo (P.S. I LOVE YOU)   2016-09-26 10:06:00
使用原文书的用意是为了避免有些翻译书籍在翻译专有名词时产生翻译不良或错误的情况教授在教课时,再用自己的意思传授给学生相关知识书本的用意本来就不是为了让你准备考试而是让你能学习到知识你的外文能力应该是从国小国中高中慢慢累积培养上来而不是等你大学的时候,才来抱怨教授用原文书 出原文题目如果真的很讨厌原文书 也有相关的中文译本可以去买来参考
作者: r833123 (持续前进 目标就会达到)   2016-09-26 11:17:00
你的回文让我想嘘你
作者: finland0525 (彰化周渝民)   2016-09-26 22:21:00
到今天还在回喔,真是有够无聊
作者: amkero (nomad)   2016-09-27 21:07:00
自己英文烂还怪东怪西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com