[问题] 105律师一试公法 第三题求解

楼主: sony5566 (陌生人)   2016-09-20 08:40:52
2.甲政党不同意行政院停建 A 核能电厂,发动其党籍立法委员全面杯葛、
瘫痪立法院议事,总统对于该杯葛行为极度不满......balabala~~~
3. 承上题,甲政党立法委员对于乙政党总统极度不满,
其所采手段下列何种合法?
(A)经全体立法委员三分之一之提议总统、副总统罢免案,
全体立法委员三分之二之同意后提出,并经中华民国自由地区选举人
总额过半数之投票,有效票过半数同意罢免之
(B)经全体立法委员四分之一之提议总统、副总统罢免案,
全体立法委员三分之二之同意后提出,并经中华民国自由地区选举人
有效同意票过选举人总额之半数同意罢免之
(C)由立法院向监察院提出总统、副总统弹劾案。如监察院议决弹劾案成
立时,乙政党总统、副总统应即解职
(D)由立法院提出总统、副总统弹劾案,声请司法院大法官审理。如宪法
法庭判决成立时,乙政党总统、副总统应即解职
答案是 (D)。
我的问题是为何答案(B)是错的??谢谢。
作者: Asaday (猫咪)   2016-09-20 08:59:00
可能是要区分罢免跟弹劾的不同...
作者: patentx (专利叉叉)   2016-09-20 09:05:00
少了过半投票
作者: damonwhk (Damon)   2016-09-20 09:06:00
查条文吧
作者: larenz86 (EINE)   2016-09-20 09:07:00
B当然是错在人数... 不是选举人总额半数 宪增2条9项
作者: patentx (专利叉叉)   2016-09-20 09:08:00
其实跟A比一下就会发现B少了投票人数
作者: ALJAZEERA (半岛)   2016-09-20 09:58:00
你把数字带进去B跟条文就知道人数不一样惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com