楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-09-01 17:42:52作者: p51314 2015-09-01 13:46:00
根本没有投票,哪来多数人??
作者: TomParis (...) 2015-09-01 16:37:00
按错，根本黑箱作业。
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-09-01 17:49:00只是本板禁止 又不是全台湾各讨论区都禁止.....
作者:
ku8l (肥宅长得很恶心)
2016-09-01 17:51:00可是国考生就是只上国考版啊 ，哪有那个时间上其他讨论版我也不太懂禁止要干嘛，像以前那样置底给个买卖平台不是很好吗
作者:
im31519 (风水似月)
2016-09-01 17:56:00谁跟你一样国考生只上国考板,不用讲得你24小时绑着必胜在读书一样,有心要买卖其他有机制的平台多的是,不花你几分钟阅览,
作者:
sl300 (sl300)
2016-09-01 18:27:00不想情绪发言，但这规定根本走退路
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 2016-09-01 18:27:00
清寒还能上PTT 还真有脸说阿
请问调查在那里，投票在那里，该搜寻什么标题的关键字可找到该文章?
作者:
SamLee1 (SamLee)
2016-09-01 18:45:00怕不知道哪可以买，可以像隔壁版一样，进板画面写管道吧
请问隔壁版是什么版？国考生就是看国考版啊 搞不懂禁止有任何意义。买卖有造成国考版的混乱吗？有人被诈骗 跟思考禁止买卖的关系到底在哪里？
作者:
er118486 (wiredX)
2016-09-01 18:55:00我看一堆志光老鼠集团养出来的帐号和id吧
作者:
Ryuce (鲁师)
2016-09-01 19:36:0020人是版上多数人吗？
作者:
kutkin ( )
2016-09-01 20:03:00板主这样子规定很奇怪上PTT需要什么门槛嘛
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-09-01 20:04:00楼上可以更清楚说明吗？
作者:
kutkin ( )
2016-09-01 20:13:00你的主张是有20多人留言但是很可能有多数人的意见没被考虑你办个投票，再做决定比较不会被人质疑
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-09-01 20:33:00如果有公开征询意见 结果没人有反对质疑 的确是..
盗版有其他途径可以求偿 非要一律禁止 对守法卖家不公平
作者:
ku8l (肥宅长得很恶心)
2016-09-01 21:05:00我是觉得国考生还要花时间去别的讨论版找书很浪费时间阿有个平台不是很好吗?我自己之前准备考试就在板上跟板友买了一些书 其实真得蛮方便的阿
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2016-09-01 21:12:00那就去拍卖网站呀 东西多 在BBS上一条条推文看 用站内信问 一来一往 我不觉得比拍卖快速方便 在PTT上卖 只是卖家方便 买家不方便
作者:
jsabc (jsabc)
2016-09-01 21:37:00国考版版众上千上万数十万人 竟只凭21个人投票结果就来决定更诡异的是这21个人竟然只有1票赞成买卖 这连段宜康都会忍不住站出来了吧...
作者:
oooray (‘荷澄化学’)
2016-09-01 21:42:00barterbook版人气只有12 国考版人气HOT 差了十倍起跳
作者: a3322551 (jacker) 2016-09-01 21:58:00
支持禁掉买卖，要买卖有其他更方便管道还可以比较，国考版还是回归讨论考试相关内容吧
希望可以买卖二手书！毕竟考生就比较常观注国考版了也比较方便
作者:
Claire96 (玉兰花凤梨)
2016-09-02 07:56:00请直接办理投票
作者: fragment1000 (吹头发) 2016-09-02 09:00:00
嘘 因噎废食
作者:
goshfju (Cola)
2016-09-02 12:51:00因为有诉讼棍会告版主吧 ptt很多版主被告
作者: lokimio (加油!) 2016-09-02 15:08:00
拍卖平台机制比较透明完善 也可从评价判断卖家品质搜寻跟比价也比BBS好用多了 为什么非要在这交易呢?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-09-02 21:43:00办投票很难吗?
作者:
cyher (瞇瞇眼儿)
2016-09-03 10:38:00版主不想让人在这卖，就置顶宣传及利用各种方式多多宣传二手书版～大家愿意使用该版也增加二手书版人气，两全其美不是很好～
作者:
hidega (藏芳)
2016-09-04 12:15:00希望可以买卖二手书籍