Re: [考题] 请问讨论亲手犯的实益?

楼主: Ogabriel (善变的语言)   2016-08-25 00:23:21
※ 引述《Ogabriel (耶和华以勒)》之铭言:
(100年司四书记官、法警、执达员)
何谓亲手犯?…讨论亲手犯有何实益?
请板友直接回答“讨论亲手犯有何实益?” ,因为翻过一些拟答,都没有针对
讨论亲手犯有何实益(用处)能说服在下的回答。感恩
ps:另有书摘录甘添贵-间接正犯与已手犯的再认识,刑法的重要理念,p205以下,
认为承认所谓“己手犯”的概念,其目的就是在限制间接正犯的成立范围。己手犯与
间接正犯两者具有相互消长关系。请问为何要限制间接正犯的成立范围呢?
作者: parkblack (肉肉的)   2015-08-24 23:48:00
因为有些犯罪就是没办法间接正犯吧
作者: irreducible   2015-08-24 23:56:00
例如 #1NOW8laG (soul)[问题]Anneliese Michel的事件
楼主: Ogabriel (善变的语言)   2015-08-25 00:04:00
那以通说成立间接正犯有何好处呢?
作者: irreducible   2015-08-25 00:13:00
#1NZRHNnp(Gossiping)Re:[问卦]阵头是台湾乱源吗?!
楼主: Ogabriel (善变的语言)   2015-08-25 00:15:00
有论者认为间接正犯系为弥补“共犯从属性”之漏洞所衍生
作者: homersimpson (荷马‧辛普森)   2016-08-25 00:41:00
这一题没必要写得这么深吧 又不是研究所
楼主: Ogabriel (善变的语言)   2016-08-25 01:39:00
总要针对问题回答吧,即使已无实益,出题者会这样出一定有理由。
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2016-08-25 09:29:00
为什么觉得楼上H大弦外之音是我不会 你们讲那么多干啥
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-08-25 11:22:00
多了解也是好事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com