[问题] 一个关于刑法304强制罪的问题 winu PTT批踢踢实业坊

楼主: winu (受监护宣告ing) 2016-08-24 12:58:52

肥宅甲男暑假无所事事，某日见妹妹正在吃肯德基，甲男向妹妹
呛声：“妳如果不把鸡腿给我，我就要从五楼跳下去。”
这样肥宅甲男不构成强制罪，对吗？
毕竟甲是将加恶害之旨以自身为接受对象，并处分的是自身法益，
按照陈运财老师的说法是所谓的“自主原则”，故不论强制罪。

作者: ooo396904 (sheng) 2016-08-24 13:04:00

在客观归责中的最后一层是不是不成立，例如自己施打毒品暴毙?

楼主: winu (受监护宣告ing) 2016-08-24 13:05:00

差点忘了这层，介入被害人自己的行为。!QQ

作者: Balzac (巴尔札克) 2016-08-24 13:11:00

304是妨害自由罪章的概括规定觉得这种状况应讨论305

作者: cindycincia (挺柱!!) 2016-08-24 13:30:00

你那是陈老师的说法，看你要考什么

楼主: winu (受监护宣告ing) 2016-08-24 17:17:00

司法四等

作者: Ogabriel (善变的语言) 2016-08-24 17:27:00

依强制罪的自主原则，行为人以自己得处分的利益作为胁迫手段，并不具有可非难性。

楼主: winu (受监护宣告ing) 2016-08-24 19:43:00

感恩

作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜) 2016-08-25 09:34:00

是不是只有我觉得题目本身不构成犯罪就肥宅被幻想的状况一定是拿鸡腿钓萝莉要吃鸡腿自己就会去点外卖了所以题目本身就不合理...自然界不会发生这种案例

楼主: winu (受监护宣告ing) 2016-08-25 11:22:00

继续阅读