※ 引述《pageloo (安静踏实)》之铭言：
原文恕删
: 68 检察官甲接受电台谈话性节目邀请，数次上电台谈话性节目，针对社会瞩目之
: 侦查中个案发表专业看法。试问甲之行为是否违反检察官伦理？
: A.如系利用公余时间，且以私人身分应邀参加，不违反检察官伦理
: B.言论内容只要不涉及检察官所承办案件或其个人职务有关，即不违反检察官
: 伦理
: C.检察官本有维护法律制度健全发展之义务，本诸侦查业务经验，对社会瞩目
: 案件发表专业看法，只要不涉及昧于事实之负面批评，如能导正民众对法律
: 正确看法，不违反检察官伦理
: D.检察官对社会瞩目案件发表专业看法，即使不涉及承办案件或个人职务，
: 仍属有关职务之不当言论，违反检察官伦理
: 正确答案是 D.
: 想请教 C.错在哪里？
: 谢谢回答的朋友，并祝 金榜题名！
:
本题答案在检察官伦理规范第17条，
首先，关于法官检察官就承办中之具体个案，
以法官检察官之名义，对外公开发表言论，
在法官伦理规范与检察官轮规范，都是违背的。
法官伦理规范在第17条，学理上叫法官不语原则，
检察官伦理规范刚好也在第17条，不过依据是侦查不公开原则，
虽然原则名称不同，但目的相同，
目的一，避免个别法官检察官言论与司法宣示相歧异，重伤司法威信，
目的二，避免个别法官检察官透过职务(行政)监督或审级制度，
对承办法官检察官为个案指示。
所以，即便是C答案，也不会是正确答案，
如果要利用个案进行法律宣导，应用已经脱离系属之个案，
当然最好是已经确定之个案。