※ 引述《Kazuma5138 (妳是云我是海)》之铭言：
: [补习] 与补习班或函授有关的归此类，内容无关补习班(课程、
: 师资、费用等)请选其他分类。
:
原文先删。
权限不够，只好借朋友的帐号回应一下
我有上过李允呈跟纪纲的课，所以可以针对这两个老师给原PO
一点心得(?）
表定课程是上李师的，上完我80%后悔，
（20%是老师上课态度认真，不偷懒）
（80%的部分是听不懂，所以对考试没助益）
刑法总则的部分听的蛮吃力的，
吸收十分的苦手，
最后进入刑分，
不知是否是因为课堂数的关系，
蛮多章节都是带法条念过就过去了。
上课也没有解题，因为老师说书上有。
不晓得之后的刑分课程是否有改善这个问题。
记得那年考完刑法总分只有12分。
但有人说李师教的好，
或许之后的课程内容有校调过，
只能说李师跟我的磁场不合吧。
后来我自己去加修纪纲的课，
刑法全部从头学起，
课程中解题带得蛮大量的，这个很加分，
（课堂中训练的解题思维到考场真的很有用）
上课的体系也蛮清楚的，
主要是我最害怕的刑法分则部分，
他每一条（扣除100条附近冷门条文）都讲的很详细，
也会用蛮生活化的例子去讲解，
（只记得某个例子，他说阿兵哥的钱很好骗，花N万连小手都没牵到）
（不好意思因为年代有点久，所以我只记得这个。）
（然后每堂课他都穿红色格纹衬衫，令人怀疑到底买了几件。）
那时候上课时听得很开心，没想到最让我反感的刑法反而变得最有兴趣，
后来反映在分数上果然蛮有成就感的。
整体来说我蛮推荐纪纲的，
如果原PO担心，不妨多试听比较。
至于原PO询问的陈介中跟墨笛，
因为我没有上过，所以无法给原PO建议。
以上，希望有帮助到你:3