[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
注：刚才本身已经至考试‘院’
　　http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=9783&ctNode=516
提出陈情信函
从过去的微生物免疫学300分，公卫100分
2010年，突然变成公卫300分，微生物免疫100分
2017年，明年开始，几乎可以笃定要变成公卫500分，
废除目前的生物技术学、微生物学、免疫学...
原本用来保障生科、医检的用意，未来将荡然无存
（一日生科，终生科科）
考科修正一览表
http://imgur.com/nZm8AaV
另外，
考试院第12届第93次会议考选部‘重要业务报告’
http://tinyurl.com/hlxaeto (网络暂存资料)
http://tinyurl.com/jmlg34u (官网)
摘录其中内容
http://imgur.com/PPa9J9b
依照过去的经验，
考科变动可能会在明年一月左右突然公告
请若要准备卫生技术类科的同学，这里可能需要密切注意一下自身的权利
只是不知乡民们有否向考试‘院’反映的管道？
(稍早误PO成考选‘部’)

大家从零开始也不错啊

年底地特变不到，先拼了！明年可能变~但大部分考科其实都学过，只是变成加强板!! 少了生技似乎也不错.....

记得之前的职系变动还说需要微生物免疫学的专业知能，居然被删除了!生物技术居然删除了，那二等考试会不会动呢?还有仪器分析 微生物免疫跟生物化学呢...

只有改这个吗？

所以现在知道讯息的人可以比别人早准备啊

技术改太多了 变得比行政还行政 目标行政都心动想转结束了不过整体而言 删除微免生技等 增加长照防疫健康科学对公卫界是大利多 都是本科系所重点科目但像你说的 生科医检领域 因为被删除的考科都是他们强项 公卫和其他背景的大门槛 若更动后会失衡打错字 想转结束>>>想转技术

好歹前几年技术录取率高行政很多,爽也爽过了

唉

考选部首页的部长信箱(在右上角)。明显图利某一系所，删除微免，以后防疫失效时，才又在那边说，缺乏微免的基础核心的能力。以基层实务来分析，现在基层实务已经发觉公卫很多都是嘴砲，在基层实务上根本难以运用。这种改法根本是本末导致，就像要求小孩子学会走路一样，不会爬怎么会走路。再者是，这种改法两边都很不利，行政类虽称改为卫生行政管理，单单管理两个字已包山包海，只要包含卫生方面的管理几乎都可能考出。健康社会行为学虽说为健促加强版，但是里面其实还包含了心里学.社会学.健促，读完真的会....。技术类的也是不好过，虽说没有法规字眼，但根本是包含在其中。总而言之，两边的重叠性很高。感觉不仅是利多于某科系，甚至是逼着考生接受职系合并的目的。

什么都要会 什么都不专精该考的都已经考得差不多 该会的大家也都会了就是因为这样 所以开始要合法的随便考 就能保障某些人了就只剩政策类的是最好出题 因为每天都有新东西可以出

考试委员放屁都是香的，乱搞一通

虽然卫生考进去屎缺一大堆，但生技已经不值钱到这地步了公卫拆那么细来考有意义吗

既然考科太像，为什么不卫生行政技术合并？

公卫系大学不只四所啦，台大北医高医中国中山医辅大慈济七所

公卫八间谢谢。台大，国防，北医，辅大，中国医，中山医，高医，慈济。要崩溃也做点功课

我只希望法规可以不要一直考背法规吗...

改考科不是公卫的错，别仇公卫仇到这么没格调，笑死人

抱歉 漏了国防

况且用考科不符合所学来抗议也太好笑。一副国考卫生技术类科就该专为生科生技量身订作，其他系所的学生这几年没唸生物技术还不是为了考试都硬吃下来了。

要删也是删健促吧 法规拿掉是不错 不过看来是要换成医疗法+长照、传染病防治、健保法、食安法 各自一张专心背几个法规也好，这几年趋势也是考oo计画的内容ex.今年的国家级癌症防治第三期、国建肥胖防治计画以后可能都想这样考吧=_=基层技术和行政做的是有87%像，你不说根本分不出来主管自己也分不出差别，缺人就去哪

考科可以这样没几年就改吗???念个半死被当白痴

想请问，普考考科变成??

有新的会议纪录，没有看到那个表格，但有说7/23再开会

公卫领域还有再细分，改成这样对公卫系也未必有利==

推 支持版主可以一起寄信反应 让上面知道小考生的心声

读生科系错了吗…

删微免或生技 似乎意义不大微免及生技的知识卫生、医疗科技都用得到删除这些基本知识 微生物都不太了解 如何防疫?新医疗科技常扯到生技 如不认识生技以后行政人员 岂能不被虚幻的生技两字骗假的?

他们要的大概只有出事后风险沟通人才吧~ 专业的都外包了想想它们把长照服务员专业度贬低到什么样子~ 也不意外了

楼上的大大们都有提到问题的关键o大所提及的照服员制度问题，可能因过去本身有见识过的关系这部分也是心有戚戚焉...

我跟你讲 陈情信就是承办人回一回 顶多就到主秘或组长就核定了 而且承办人只是遵从上级改科目的政策花时间写陈情信 你不如要求自己早点考上

卫生技术根本没在弄技术= =除了食品检验 化工等类组有卫生技术根本都是在做行政 稽查 办活动 别幻想太多了放大绝：112公卫大楼五六楼都嘛一年就考上，你看看你(哈)

都背一背也差不多 只是公卫体系就会吃香很多

像微免或生物技术都是基础科目怎能说换就换在农业类考试的科目里即使有很多6-7科像的专业科目但植物生理学是绝对要考的

别逗了，那流体力学也是基础科目，怎么行政没考，就是不需要啊

很多专业科目都可以并成一科考行政又不是技术类 别闹了

现在工作很像那是现在 未来也有可能会有变化因为一时的利益 把考科转变 哈哈

按楼上逻辑，应该要考80科，才能筛选具备不论时代演变，永远适合的人才，笑了这逻辑

按楼上逻辑 所以不需要不重要的(流力)不用考了 所以生技微免不需要不重要也不用考了 哈哈 真难以想像卫生工作相关人员会认为这两大科不重要如果政府(考试委员)认为有需要增加某些专业的人才，应该是新增设一个考科(考新科目) 然后适当的减少某部分(可能2-3考科)录取的人数 而不是直接霸道的说改就改 等到哪天这专才又不那么需要了 说一声又改回来

说归说 改了之后蛮想看他命题大纲的分这么开，会不会写不到二项。

谢谢楼上加强我的论点，没错，不重要的当然不需要考。请参考我的回文。我并没有说生技微免不重要，而且我也反对草率改考科。另外说到卫生行政，有长程目标没错，但多数中短程政策都是因为时效性、当下严重度、国家人民关注度而生，政府因而需要相关专业人才。当然哪天不需要了，本来就没必要再考这些科目。反之，当需要专门的专业人才，何必还偏重不需要的考科。这哪叫什么霸道，真要霸道，应该要贯彻始终的考三民主义国父思想。依a大的逻辑，这也是身为中华民国人民超需要的不是吗?

管他有没有改 卫生技术录取率都算很高了

扯太远了同学，还扯到中华民国国民XD?三民主义?等哪天卫生技术要考 三民主义考科 再来说也不迟。今天的重点是，不是新设立的科目不重要，而是被取代的微免&生技实乃根本，改成这样之后微免生技从来没有念过好像也没差了，简单说一个单位就好，那cdc以后收到的新人怎么处理防疫业务?怎么跟民众解说?怎么协调部内同仁? 一句现在几乎都外包就能打发? 外包就什么都不用懂吗?什么都不清楚都不懂

cdc只要英文人才就好了 把WHO的东西翻译出来就搞定

所以你还是没听懂啊 从来没说生技微免不重要而是国家为了更适才只能取舍时下相对更重要的科目就只有八科可以考 当然选择跟时下工作性质接近的考科说真的不管什么基础念再多 什么工作不是进去都还得重学算了 在这边争这个改变不了事实，极力向考试院争取慢点改变才是可行之道

怎么写计画? 怎么开评选评审会?怎么跟老师讨论计画方向?怎么写报告?怎么跟国外专家学者交流? 没有错，有考这科不代表考上的人或分发到cdc的人都有高水平的微免能力，，但我相信经过高强度的考试压力之下，一定会比较有能耐我不知道您是不是考试委员，还是何方神圣，因为就算你在网络上辩赢了大家，最后决定权可能还是在考考试院，委员有权能改科，考生无力可回天如果您觉得科目改的很好，也可以效法本篇作者，寄信去鼓励支持考试委员。谢谢分享。

言重了，我也是个可能受考科更改所苦的人而已

应该要加考 微积分 ~~~ 很多考生连简单微分都不会

一日生科终生科科QQ好烦ㄗㄣㄅ怎办

真要考 生科与否根本没差 生技过去的考法只是外人害怕生技这科 实际上去补习的人就会觉得 有没有接触过生技差异不大

嗯~真的是差别不大，因为考出来都一样低(苦笑),可是总觉得这样改，分行政和技术似乎意义不大。

讲一句长官的话 如果一个考生三五年才考上 你相信他说的生物技术知识吗 然后就外聘专家学者或财团法人了

确实外聘专家是正确的 可是如果你没读过生技哪日你当上长官 那你被外聘专家欺骗就会增加公务人基本上大多会找专家做事 可是你自己如果都不会岂不是被唬假的? 如何做好沟通协调? 还是$有花光就好?确实生技实际应用跟读的差很多 即是读到生技硕毕还是会被一些热门却实用性不大的领域唬得一愣一愣那更不用说没读过 专家学者怎么唬你就怎么信 任凭摆布

同意goodday～虽说很多专业计画都委办，公务员是监督但你不懂，又怎么监督？任凭厂商乱写报告唬烂吗…

上面两位一定不是考上的QQ敬表尊重跟幻想的权利你说监督写的内容?你一定没看过报告书 监督采购法跟程序才是真的

我是考上的啊～还考上2次。我说的是专业内容的监督政府采购法很重要没错，它保护办采购的行政人员不要触法且一且符合程序，但，我说的是“专业知识”的监督，如果你没有专业，假设你给厂商的KPI是要“制作登革热防疫报告书1份”，然后你完全不知道专业知识，怎么去审查这份报告合不合你的需求？内容对不对？不要告诉我有外聘委员帮忙在请外聘委员前，公务员都要自己就计划书内容写初审意见，你没有专业知识作为背景，看这些会很辛苦反正作为卫生体系现职公务员，觉得这改法根本莫名奇妙～

我们单位的都是医学药品 所以都给医生审 不过你的如果是行政类的报告 那就另外的话题了 那种专业化工 食品科学 医学的报告 自然有别的考试类科会去弄或分析 轮不到卫生技术或行政我觉得原po觉得要改很靠北 我也认同 但是用微生物免疫这知识很重要 卫生技术类科一定要 显然就是想太多 为何为考卫生技术 不就是专业技术不够吗 行政报告看看 你一个化学成分的报告 轮不到你给意见的拉 把会议安排好 程序审好实际

那我只能说每个地方都不同。但既然“有机会”遇到这样子

而且转白一点 防疫报告你卫生行政类科也看得懂好不好不过语气冲了点 我先跟你说声抱歉

需求，删除基础科学知识就是不太合理的事，毕竟如果分发到那个位置，长官却怪你没有背景知识，承办人也很无辜防疫报告还是要描述病媒特性跟疫苗相关知识，卫行卫技当

反正如果公告后 应该会缓冲一年(例如今年的国际商务就类似)

然看的懂，但看的懂的原因是因为大家都有微免常识吧？

b大比较贴近中央机关职缺的实况

我确实还没上啊 这次第一次考高普不过以生技唬人的学者真的很多学者与政府人随意弄弄交差了事 也不是什么新鲜事台要推生技也大概推不起来 可是不懂的话真的很容易被唬假的 即使你懂一些 还是很容易被唬假的