关于给付迟延的条文，我有点不懂。
民法230：因不可归责于债务人之事由，致未为给付者，债务人不负迟延责任。
民法231的其中一部分：前项债务人，在迟延中，对于因不可抗力而生之损害，亦应负责
。
意思是：首先要确定是不是债务人的责任；如果是，他责任就大了，就算因不可抗力因素
而造成，他也要负责?@@
(除非他如231后半段："但债务人证明纵不迟延给付，而仍不免发生损害者，不在此限。"
)
请问我的理解是否正确?
以上这两个条文，不会有暧昧或互相冲突的可能吗…?
谢谢。

231是指债务人迟延 跟230会互相冲突吗..?

231迟延中的不可抗力事由，难道不会同时也是230造成迟延的因素吗?总觉得有点微妙

不会吧 时间点的问题呀 230是因该事由造成债务人未能如期履行债务 231是指已经给付迟延了 "在迟延中"如发生不可抗力事由造成的损害 仍然要负责(谁叫他要迟延~)不知这样说有没有帮到你?! XD

基本上你理解正确，至于231条2项但书是指损害与迟延间无因果关系之情形。230、231不会冲突，迟延不可归责债务人=230无须负责，可归责=231负不可抗力之责。回你推文，231条不可抗力是对于“损害”，230条不可归责是对于“给付迟延”二者不同层次。

可能我想太多了。谢谢各位 :)