Re: [课业] 既未遂的判断

楼主: Xabi (keep the faith)   2016-07-04 19:13:33
※ 引述《stken12345 (郎君)》之铭言:
: 小弟在写题目的时候,看到这题很轻松写了答案,结果照书上解答居然错误
: 不知道是哪个环节出问题,先附上题目跟解答,后续写我的推论
: 甲某日返家后,见室友乙大叫中头彩了。甲适逢考试落榜,心灰意冷,便将刀架在室友
: 的头上,取走彩券后便奔去银行兑奖,才发现开奖期数不对,该彩券已过期。下列叙述
: 何者正确?
: (A)甲属不罚之不能未遂
: (B)甲为强盗罪之幻觉犯
: (C)甲为强盗罪之既遂
: (D)甲为强盗罪的未遂
: 详解(D)参最高法院100年台上5663号判决:“...”本题该彩券已经过期,
: 故仅是废纸一张,并未造成财产损害,不能论已既遂;然甲之行为从一般人
: 的角度,及其当时之主观意识来看,已造成法益侵害的危险,应认已着手,
: 属未遂。
: 我的推论过程是:甲胁迫致乙不能抗拒,且取走乙人财物,故既遂。
: 所以是还得判断客观上财产法益是否确实受侵害吗?
: 如果说今天甲骑车在路上行抢机车骑士前方的袋子,结果回家发现袋子里面装的是大便
: 甲也仅为抢夺罪未遂吗?
: 翻了好几本刑总的书 都没有看到类似的讨论
: 困扰了我不少时间QQ
强盗罪系侵害个别财产之犯罪
侵害人针对的是
特定物体本身的持有利益
即使被害人整体财产没有损害
依然成立犯罪
这是李师解题书写的
对照这题应该是既遂吧
新手上路有错请指教
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2016-07-04 19:19:00
这我刚翻李允呈师的分则也有提到。
作者: stken12345 (郎君)   2016-07-04 19:27:00
我也觉得应该是既遂QQ
作者: noobismeok (冰火)   2016-07-04 22:07:00
推此解
作者: care830331 (CARE)   2016-07-05 03:20:00
推~
作者: longreen (古力菲斯)   2016-07-05 04:37:00
这一段只是在叙述客观上行为之性质与效果,要评价犯罪仍须考虑主观要件。
作者: shine0542 (辰亦)   2016-07-05 15:29:00
我的书上也是说仍成立既遂,仅有在窃盗罪里因行为及法益轻微,欠缺可罚违法性,不罚。但强盗嘴就不一样了,因为强盗是手段暴力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com