各位大大午安，这一题在问说对于上诉第三审的叙述何者正确
答案是A.原判决法院不得审查当事人提出之上诉理由状是否具体指谪原判决如何违背法令
这个选项倒是没什么悬念，BUT!选项B的叙述
上诉人未于上诉状表明上诉理由者，应于提起上诉后20日之不变期间内提出理由书，
逾期提出，其上诉仍为不合法。
看起来貌似就在讲民诉471，错的地方是指20日这段期间不叫作"不变期间"吗?
是吗是吗? 感温蛤

可能是裁定驳回前都可以提，而非超过二十日就不合法。20日是不变期间没错

法文没有“不变期间”就不是“不变期间”

我是觉得 来本版问问题的人就是不懂才会问问题如果还要去审查、检验热心回答者的问题是否正确的话那不如自己看书就好，实在有违本版创立的美意~不过既然是法科，凡事讲求证据，会受误导而考不上足证已本非是学法的料....这样想起来 学的还蛮累的XD

国考版见解看看就好吧?错的答案可能比对的多...

看不太懂上面推文发生什么事但这个题目的重点应该就是一楼讲的那样，是法条题，只是要考在裁定驳回前可以补提上诉理由书主要因为实务会出现明明过了二十日了，上诉人才突然补理由，但法官又还没赶得及下驳回裁定为了保障上诉人权益，例外容许可以上诉讲错。是实务见解题 不是法条题