[心得]105年台湾港务港勤股份公司考试心得(劝

楼主: chm7566 (ㄚ杰)   2016-06-17 09:15:10
我在五月底偶然看到台湾港务港勤公司的招考资讯,考试科目也是以前接触过的,于是上
网查了一下港勤公司,原来是港务公司的"子公司",于是报名了考试。
考试分为两阶段,第一阶段笔试,第二阶段口试,第一阶段的笔试成绩前天公布,一查成
绩,居然共同科目公文及作文零分!!!我心想:怎么可能呢?
当下我很着急的打去他们公司询问,后来才知道是考试时我按著监考人员的指示在答案本
上写入场的编号导致该科零分!!不予计分!!但我跟他们说完全是听从试场人员指示,
才这么做的!!不然谁吃饱太闲会去写请问???????????
于是该公司人员说会赶快问问上面如何处理并回电给我
后来他们打来,说会搜集各个考生的申诉,并且请我重复考试当天考场人员是如何说的,他
也坦然接到好几个考生的申诉,遇到跟我一样的状况!!他们答复回统一处理!
后来昨天晚上他们打来说 成绩内部决定不做更改,因为有的人听到指示有写上编号 有的
人没写 !言下之意就是:谁叫你要写活该的概念!!!!!
我说没人讲我就不会去写呀!
我当场气到不行,说这样也太不公平了吧??
她居然还淡定的说不会阿啪拉啪拉的一堆鬼逻辑
之后就挂了电话,我也绝望了!
我只知道一件事:这种公司不去是对的
跟本浪费我时间心力 又满腹委屈没人理你阿
也浪费了报名费
身为学航运出身的一分子,我也感到万分痛心哪!!
原来公平竞争这件事在该公司并不存在
今天发文也是挣扎了好些时间,只是想让大家参考看看我的考试经验!
我知道版上很多关于港务公司的劝世文
没想到港务港勤公司更另人不敢恭维!(有一种青出于蓝的感觉)
祝福各位 平安 顺心 试试顺利!
作者: dog9527 (致命病毒)   2016-06-17 09:20:00
帮高调
作者: faust218243 (faust)   2016-06-17 09:24:00
暗黑兵法!首先派人员指示内定好的人选不要抄编号~其他阿狗阿猫故意指示你写打你0分.首鼠两端这下内定好人选自动干掉一狗票人
作者: crazysai   2016-06-17 09:35:00
感谢分享!!!
作者: qaz80113   2016-06-17 09:57:00
可是面试占45% 也是想干就干啦~
作者: evo2100   2016-06-17 09:58:00
建议投诉苹果闹大
作者: s0993569 (carolan)   2016-06-17 10:09:00
.....
作者: OutOfTheBlue (奏)   2016-06-17 10:11:00
这有够夸张,只有收到消息不写的人才有比赛权…
作者: vcLong   2016-06-17 10:15:00
作者: jesse089 (白浪番仔)   2016-06-17 10:22:00
帮高调
作者: koala7124 (koala)   2016-06-17 10:28:00
监考人员只有发考卷、收考卷功能??嘘错 补推
作者: d9321003 (阿鸿)   2016-06-17 10:36:00
提早交卷不是都要在答案本上写上入场证号码吗..
作者: cheermin (客体错误)   2016-06-17 10:41:00
想办法找出受害者连署投书苹果啊
作者: aaz1129 (Elsa)   2016-06-17 10:52:00
帮高调
作者: pakou (JAR)   2016-06-17 10:52:00
港务公司的考试本来就充满黑箱作业
作者: jontaxx (jontaxx)   2016-06-17 10:52:00
帮高调
作者: BenShe (夏晔冬蒨)   2016-06-17 10:53:00
帮高调 真的有够扯的 因此被刷掉的人好委屈
作者: fbtm (fbtm)   2016-06-17 10:54:00
这没有违法吗
作者: seaz (gull)   2016-06-17 11:11:00
帮高调 太过分
作者: edison1983 (兼职拼国考)   2016-06-17 11:18:00
烂公司烂人.............难怪年年招考
作者: n051722   2016-06-17 11:19:00
夸张…
作者: June18 (思乐冰)   2016-06-17 11:25:00
帮高调………烂公司!
作者: Liking (MP魂)   2016-06-17 11:28:00
港务公司不意外
作者: saron (爱上爆米花)   2016-06-17 11:55:00
有认识的根本没经过考试还是进去上班阿
作者: setsunabs (刹那)   2016-06-17 12:46:00
私人公司正常
作者: hunter2011 (漩涡里挣扎)   2016-06-17 13:05:00
这家公司不去也没差,他们的素质你也看到了
作者: cabbage0923   2016-06-17 13:31:00
帮高调
作者: kisha024 (4545454554)   2016-06-17 13:36:00
听起来监考的人很有问题
作者: coder5566 (寇得56)   2016-06-17 14:15:00
港务的水准啊,意外吗?
作者: cbstgb (你逆)   2016-06-17 15:13:00
高调
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-06-17 15:44:00
人家都讲明了 就是要没入场证的上榜 就算你没写进去面试又如何???? 你有把握赢那些人吗???
作者: im31519 (风水似月)   2016-06-17 16:20:00
这太夸张了,很能明白原po的忿怒,尤其这种申诉又没有得到应然的平反更是让人生气
作者: Drizzle (相信自己)   2016-06-17 17:01:00
夸张叫他们退报名费
作者: wgst88w (清楚明“熙”)   2016-06-17 17:28:00
唉~~有的私人公司弄得面试非常严仅,什么测验都来,最后还不是寄感谢函给你,甚至要你等上近一个月的,还是感谢函电子邮件给你,台湾这种Formal征才已经是常态了。
作者: mingchi (apple)   2016-06-17 19:00:00
作者: errorpoint   2016-06-17 19:50:00
瞎到爆,干脆爆料给他死好了
作者: jsabc (jsabc)   2016-06-17 20:27:00
做法很烂 应该成绩先照算 然后再从通过笔试的人里面计算有写编号的有哪几个人 在去商讨后面的做法 直接这样0分冲击很大 怎会做这么烂的决议
作者: yb0523   2016-06-17 20:29:00
受害者+1……欲哭无泪
作者: MOBOI (炸弹葱油饼)   2016-06-17 20:52:00
这太夸张了= =...当人缴报名费不是钱呀
作者: yainman (yainwoman)   2016-06-17 21:05:00
作者: mathlover (mathlover)   2016-06-17 21:07:00
有点夸张!
作者: skj0225 (KJ)   2016-06-17 22:03:00
大概只会退报名费给你...
作者: AngelNo13 (十三号天使)   2016-06-17 22:05:00
对外考试都这样了内部会怎样很好判断了 进不去说不定是你幸
作者: keepbusy (未定)   2016-06-17 22:31:00
港务还有下限可言吗....
作者: tackstar (Rayquaza)   2016-06-17 22:39:00
黑箱作业?
作者: howard098112 (ChenHow)   2016-06-18 01:37:00
帮高调
作者: xiapomelo (SOWHAT)   2016-06-18 09:15:00
这太暗黑了
作者: teacher3824 (小赖)   2016-06-18 12:51:00
会不会可能是说要写题目卷,结果你听错写成答案卷呢?
作者: aprilgirl (April)   2016-06-18 20:33:00
好扯
作者: picapoya (picapoya)   2016-06-18 22:45:00
如果要黑箱不会做得那么明显的 大不了让你进口试再刷掉让你无话可说 不会那么笨留个话柄让人家抓的
作者: yamayday62 (啾一个~叶美蝶小姐)   2016-06-18 22:50:00
这解决说法有点无法让人信服
作者: jay5203321   2016-06-19 14:21:00
太扯了!这一定要申诉
作者: KEYS0374   2016-06-19 14:51:00
高调
作者: Iluhopeless (专心致志)   2016-06-20 12:15:00
帮高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com