假如有一题问，甲为何罪?乙为何罪?
答案一定要先写(一)甲 (二)乙，这样吗？
但如果甲是教唆犯，乙是正犯，这样要先写甲的罪行很不顺耶
因为教唆犯必须先解正犯，才能评论教唆犯
所以一定要照顺序回答吗？

不用吧！ 就先论正犯，再论共犯，比较好写，不过重点摆在争点有没有打到比叫重要

先论正犯 再论共犯跟从犯 不然你先论从犯，结果正犯不成立犯罪你从犯怎么写

题目这样问，甲应该不是只犯一条教唆吧？建议还是照题号写囉！我有看过这样的出题顺序，当下也是觉得一整个怪