大家好，因为在观念上遇到一点瓶颈，所以上来请教各位前辈：
题目是这样的
甲以电报送给乙一份效期一天之买卖契约，电报发出后，甲要约之货品价格大涨，
致此要约对甲极为不利。甲乃立即驱车前往乙处，在乙处仅遇乙之管家丙。甲以蒙骗
的方式使丙将该已送达但尚未开启之电报交付给甲。乙于一个月后始知悉此事，乙立即
对甲表示承诺，试析其法律关系。［９４年律师（检）］
我的想法是：甲要约有效(民95I本、154)，撤回无效(民95I但)；然而要约失效(民158)
，乙之承诺视为新要约(民160)。
但这很明显不是出题委员要的答案，不然他就不会强调甲蒙骗，应该是要让契约有效。
我用的解题书上详解跟我的想法一样，但是为了把结论凹成有效，所以最后将“乙未于
一日内承诺”解为要约丧失拘束力的解除条件，然后适用民101I视为条件已成就。但我
觉得这凹太大了，感觉不应该是这样的，所以想听听版上各位先进的见解，谢谢！