[课业] 行政法之平等原则 FP557 PTT批踢踢实业坊

楼主: FP557 (BENQ) 2016-04-14 20:40:09

http://i.imgur.com/ReIge8g.jpg
题目如图
请问（一）问是否违反平等原则
解题书：违反平等原则。观其意旨应以行政自我拘束原则为解题方向。
个人看法：人不能主张不法之平等。平等权之适用仅限于合法领域。
不知哪种才合理
谢谢各位

作者: zebra1986 (斑马ing..) 2016-04-14 20:47:00

今天收到公文行政法要修法了

作者: cindycincia (挺柱!!) 2016-04-14 21:02:00

你用行政自我拘束解题的问题在于题目没跟你说行政惯例直接阐述平等原则再写不可主张不法之平等就差不多了版面配分也告诉考生没太多好写XD

作者: arris07421 (\/) 2016-04-14 22:13:00

这题不违反平等原则喔，已通知甲于一个月改善却未改善，应该可视为恶意。另外所谓的同样情形乃甲之自己认为，行政机关实际裁量时是否真的相同情形则未知

作者: KEYs (ACE) 2016-04-14 23:09:00

人民不得主张不法之平等，系指行政机关之处分系违法时，不得适用平等原则，自非指人民因违法行为而受处分之情形乙当然不可以，甲户拿2万如确系违反处分自得依117撤销

作者: zzzmamie (Mamie) 2016-04-15 00:48:00

个人觉得应该是平等原则是甲用来作为机关违法的理由但因不能主张不法平等所以甲无理由而解题书的意思是这题如果有机关违法的空间应该是主张行政自我拘束而不是平等原则以上个人浅见我也不太确定而且本题好像也没有不法平等的问题因为机关除了自我拘束好像也没有违法罚多少本来就是裁量空间

作者: ohhlala008 (心意已决) 2016-04-16 19:47:00

人民不得主张不法之平等!!!!

作者: burgees (喔喔) 2016-04-17 15:30:00

这不是不法的平等吧？主管机关还是有罚乙所以没有[不法]情事呀但罚缓金额不一样的确有公平原则之争议

继续阅读