[考题] 民法不完全给付与物之瑕疵担保责任 cilent1135 PTT批踢踢实业坊

楼主: cilent1135 (keep my mind) 2016-03-25 01:10:13

今天做到一题申论题
如图
http://i.imgur.com/JnM9Mfb.jpg
http://i.imgur.com/fNjQJQ2.jpg
其实一直分不清那时候用物之瑕疵担保责任
那时候用不完全给付又两者竞合，如果以这题来看，第二小题是两者都要写？还是我可以只写不完全给付呢？

作者: CCWck (干嘛要暱称) 2016-03-25 10:39:00

买卖才有瑕疵担保

作者: pilijeff123 2016-03-25 10:54:00

77年第7次民庭总会决议

作者: caesar76513 (弱水三千) 2016-03-25 12:37:00

关键在于瑕疵存在时点：如瑕疵存在于契约成立后，且该瑕疵存在系可归责于债务人之事由，则买受人得主张物之瑕疵担保责任与不完全给付；若瑕疵存在于契约成立前，原则上不得主张不完全给付，理由是瑕疵存在前，契约尚未成立，该瑕疵存在难谓债务人不履行债务，但王泽鉴老师有其见解，请参阅教科书。

作者: kay917 (波) 2016-03-29 18:50:00

为何我觉得楼上写相反了。。。

继续阅读