请问民事诉讼法 530条 第4项 (见下)
"I 假扣押之原因消灭、债权人受本案败诉判决确定或其他命假扣押之情事变更者，
债务人得声请撤销假扣押裁定。
II 第五百二十八条第三项、第四项之规定，于前项撤销假扣押裁定准用之。
III 假扣押之裁定，债权人得声请撤销之。
IV 第一项及前项声请，向命假扣押之法院为之；
如本案已系属者，向本案法院为之。"
其中， "命假扣押之法院"与 "本案法院" 有什么不同呢?
另外，民事诉讼法 524条 第2 项 的修正理由中(见下)，
已系属于第2审法院，为何由 "原第1审法院" 执行反而较迅速?
"一、依原但书规定，如诉讼现系属于第二审法院者，
假扣押之声请应由第二审法院管辖，
此就假扣押之请求及其原因之调查固较为便利，
然准许假扣押之裁定须由第一审法院执行
，如能由原第一审法院管辖，则较利于迅速执行。
故为加强保障债权人之权益，于此情形
，宜赋予债权人选择权，由债权人于声请时自行斟酌向何法院为之，
爰修正第二项但书。
至于诉讼现系属于第三审法院者，自仍应由原第一审法院管辖。"
谢谢大家读完... >"<