[问题] 酒醉闹事之刑事责任 clotEMD PTT批踢踢实业坊

楼主: clotEMD (clotEMD) 2015-12-26 14:04:11

请问一下版上的大家
如果两群人在海产店，本来不认识，也没有要打架闹事的犯意，而是因为酒过三巡后起了
口角冲突引发群架
那这些人到底是自醉行为还是原因自由呢？

作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-12-26 14:06:00

预见可能性

作者: Kaixa (书，呆子) 2015-12-26 14:11:00

我倒觉得只要看违法行为就好，喝酒并不是违法行为打架会造成身体伤害，若无犯意就讨论喝酒造成的过失

楼主: clotEMD (clotEMD) 2015-12-26 14:21:00

所以会变成过失伤害吗@@?

作者: Kaixa (书，呆子) 2015-12-26 14:31:00

看题目给的描述多不多去做判断囉，现实上就是这样判断

作者: supersnake ((￣□￣|||)a) 2015-12-26 14:40:00

若无预见可能性则伤害罪的原因自由行为不成立但在立法论可强调德国的自醉罪323a

作者: sjy0821 (jyunyi) 2015-12-26 15:21:00

你应该去法律版吧==

楼主: clotEMD (clotEMD) 2015-12-26 15:27:00

报歉我不常用ptt,请问法律版在哪里？

作者: xup6eric8019 (おひさま) 2015-12-26 15:28:00

易师有举过相关的案例，这跟原因自由行为没有关系，除非自醉前行为是为了遂行后方的犯罪行为使自己陷入无罪责能力的情形，否则依题示只是单纯的喝酒闹事而已，不用讨论原因自由行为

作者: iphone168 (L) 2015-12-26 15:39:00

同意楼上

作者: guitarvolley (笑点低) 2015-12-26 17:14:00

同意楼楼上

继续阅读