※ [本文转录自 Economics 看板 #1MPi2ZNt ]
作者: viwocm (Neo) 看板: Economics
标题: [请益] 货币政策有效性问题
时间: Tue Dec 8 19:36:00 2015
手机排版sorry
不好意思直接看课本比较清楚
http://i.imgur.com/hxUiHj8.jpg
http://i.imgur.com/EVcVnpb.jpg
http://i.imgur.com/epNjUdP.jpg
红色字是以前抄的笔记
请问为什么以货币需求利率弹性不同探讨货币政策有效性时，
是假设R不变共同右移一个幅度？
而货币需求所得弹性时是以Y不变共同下移一个幅度？
另外请问当这样做时算出的结果不是很矛盾吗？同样长相的线有不同命运。
一条水平的LM，我可以说他是货币需求利率弹性无穷大，故货币政策无效。
但水平的LM也可能是因为货币需求所得弹性为零，这时货币政策最有效。
而后面的结论：货币论者的LM是垂直，此时仅货币政策有效。
但垂直的LM也可能是因为货币需求所得弹性无穷大，故此时无效呀！
觉得挺怪的不知道陷入什么盲点。
如果一开始导货币需求所得弹性也是用右移来探讨就不会这样吧？
最近问题好多qq
谢谢大家！

一样的lm命运的确不同 货币增加时 一个是下移 一个是右移 只是因为是水平 右移后根本没动

货币政策会让LM移动不是吗?..不就更有效

一个是流动性陷阱 一个不是看数理推导比较不会乱掉

你这有什么问题吗？这根本理所当然啊！货币需求所得弹性比较标准当然是 ，一样的利率变动下谁效果高；货币需求利率弹性比较标准当然是比一样的所得变动下谁效果好。这直接看图就好了根本一点都不需要推导很多考上的数学都不怎么样。你是考国考不是考数学系

发现画四象限图后一目了然，原本一直想用直觉理解疴。谢谢！http://i.imgur.com/TFiXUQa.jpg