要先说一下，这不是护航文，也不是广告文，更不是笔战文
只是想跟各位前辈问一下这种现象出现的原因
郭隽老师在志光体系算是资深的老师，
我不知道他是不是公行领域的科班出身(知道的人可以补充一下)，
但他好像是高雄市政府退休的公务人员，
会有这些疑问是来自于读了志光体系的高考函授，
对于公共行政科目想再参考其他老师的教材，
发现到郭隽老师，几乎每个科目都有他的教材，
例如政治学、行政学、公共管理、公共政策、现行考铨、人事行政、事务管理、公文，
以上这些科目，都有公推评价较高的老师，
他可以编写这么多科目的教材发行，我想一定有其原因，
可是他在网络上的评价，负面的多过于正面的，
这种情形在二手函授的市场上更明显，
例如行政学，宋文老师的是奇货；郭隽老师的，官方价的四分之一还没人要
非批评郭隽老师教的不好(我也没资格批评)，
只是觉得如果他真的教的不好，
书籍与函授这类的教材志光怎么还愿意替他发行？
还是说他的教材是以公务员实务上经验的角度来编写，
提供给读者不同的选择或补充，才会导致这种情形？