Re: [心得] 补习班忍痛花钱 面授大胜函授 的背后原因

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2015-11-02 22:05:29
※ 引述《w96284cat (安安 猫猫 给亏吗)》之铭言:
: 原本很挣扎
: 要用函授 还是面授
: 最终选择面授
: 我也很开心 自己选对了
: 我觉得 补习就是要用面授
: 虽然每次都损失1.5HR在交通上
: 但是
: 你可以多认识人,下课也能闲聊
: 常常会发现一些重要资讯
: 而且 你也需要一个 能逼你自律的环境
: 每次上课4HR,就是一种专注力的训练
: 过了这道槛
: 就能自己上图书馆
: 念一整个下午的书 而不会疲倦
: 而且不可讳言,人都有懒惰的时候
: 面授的环境&你认识的同学
: 会让你想要努力
: 如果去图书馆。。。。
: 只有 每天来看报纸的阿公阿嬷
: 能当你战友吧
: 最后
: 补习班 刻意开在交通方便的地方(北车)
: 每一层的办公大楼 都要付近20万的月租
: 如果函授真的取代面授,连老师都不用来了
: 每年都Cost down数百万成本呢
: 但是效果肯定。。。。嗯嗯@_@
: 坐在寸土寸金的北车办公楼
: 不享受一下怎么行XD
你这个论点不一定完全正确
以志光为例子,不一定每个类科都一定有函授
没有函授的类科你只能选择面授或是视讯
但是面授跟视讯的价钱是否相同不知道
还有另一个问题
若要考上国考,有补习是否会比较容易上榜,这也是一个探讨的点
有些上榜的人只靠自修就可以上榜
补习或许可以事半功倍,但若是两次没考上了
还需不需要继续花钱补习,这点值得思考
作者: jellorry   2015-11-03 00:28:00
补习只是使你快速了解考试重点及命题趋势,毕竟补习老师也想闯出名号,当然若自已能了解考试重点,那当然不需要补习!补习只是一个准备考试手段
作者: Laziest   2015-11-03 07:54:00
第一次接触国考,考啥科目怎么考都不知的情况下=>补习补过一次之后=有方向=>自修寒窗苦读补习在再多次,同老师=换汤不换药,不同老师=补充不足补习班那种万年考生(3~5年以上的),考上~不见的是目的
楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2015-11-03 10:36:00
那有没有没考上的,没补习会念不下去的??像要计算的科目,没补习应该很难自修
作者: chao0201 (心缘￾ ￾N￾ )   2015-11-03 20:05:00
补习补一年就够了,再来就是要唸书把东西变成你的,再补下去东西还是老师的,不要浪费时间了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com