[考题] 律师智财法 clarinaser PTT批踢踢实业坊

[考题] 律师智财法

楼主: clarinaser (康瑞斯) 2015-10-27 22:35:29

第二题商标部分
a公司在台湾登记常青股份有限公司
作为在台湾子公司名称
结果题目一个在问
有没有侵害a公司长青常青商标
第二个题目问
有没有侵害a公司商标
这题是不是非常明显出错了
子公司跟母公司是不同法人格
常青公司拥有 forever 常青长青商标
第一题怎会问有没有侵害a公司的长青跟常青商标
大家有觉得怪怪的吗？

作者: nk10 (筑梦踏实) 2015-10-27 22:56:00

我当下思考很久不知道差异在哪= =我自己是把第一题写没使用商标无68条侵害商标权第二题是写70条的视为侵害商标权不知道对不对就是

作者: ucxc (xc) 2015-10-27 23:21:00

不是因为他有把常青也注册了吗

作者: girlonfire (Katniss) 2015-10-27 23:50:00

我第一题写70条，第二题写36条因为第一题先问有没有使用商标，所以我写70，70不作为商标使用也可以视为侵害

作者: dreamwanter (jojo) 2015-10-27 23:59:00

第一题同nk大，第二题写70但认为不混误且有36

作者: evilsura (The Show Must Go On) 2015-10-28 13:27:00

补习班拟答都出来了

继续阅读

[闲聊] 考完律师的心情nk10 [赠送] 结缘-藏传文殊菩萨小卡---截止fish217 [闲聊] 地方特考各区录取率，报名人数分析ddeerr449 [补习] 请问民诉函授退件哪位老师？giwn [闲聊] 地政士可否作为兼职？KOBE8 [心得] 104年四等执行员考取感想文unknown [问题] 关于动力学food0607 [赠送] 高点荣誉会员副卡及其他相关礼券(赠送完毕)nmnicky [考题] 静力学问题newlife91 [问题] 植宪的两种解题书差异？soshit