楼主:
blue999 (FLY)
2015-09-08 02:58:27债务人甲为免其财产为债权人乙声请法院强制执行，与第三人丙通谋，将其仅有房屋壹间
设定抵押权，以为担保丙对丁之虚伪债务。请问债权人乙应如何主张权利？
想请教一下 各位大大 这一题
我看拟答有用了 侵权行为 和 代位权对丙主张
但它没写244的撤销权
请问一下 为何不能用244 来撤销甲提供抵押物给丙设定抵押权的法律行为
我感觉好像是可以?? 但不太确定 不知可以用244来主张撤销吗
谢谢。
通谋虚伪下 债权/物权行为都无效了 你要撤销什么？
如果题目不能用在实务 我们考心酸麻?XD这题因为它是用通谋去解，所以是184+242+243
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-09-08 10:28:00其实可以讨论，因为有学说争议：无效法律行为得否撤销？学说上其实有肯定说喔
这题我认为可以用244，但需以财产为标的而且须为诈害债权之行为，本例应符合
无法举证就可以用244 能举证就用184+242+243我觉得拉
题目是上帝事实，实体法学者根本不会诉讼法 不用多事
楼主:
blue999 (FLY)
2015-09-08 13:26:00谢谢以上大大
作者:
Custody (鸡鸭)
2015-09-09 01:54:00诉讼法的话就先、备位声明，带个277去解释备位的用处