Re: [闲聊] 法律修课顺序&补习问题请益

楼主: BigMidDay (大中天)   2015-08-16 19:43:09
※ 引述《lovearainy (light)》之铭言:
: 原PO非法律背景,最近有感于懂法律实在很重要
: 所以报名了法律学分班,想说要先有初步的了解加上取得国考的资格~
: 学分班这学期开的课程有:民法,民诉,刑法,智财法,公司法
: 请问如果选两堂上
: 建议选 民法,刑法 还是民法,民诉呢?
: 实体法跟程序法有一定要先上实体法吗?
: 还是是可以同时进行的呢?
: 另一个问题是关于补习班函授教材的问题
: 请问法律类科,ex律师的教材
: 每年差异会很大吗?
: 像我觉得比如会计的教材,大概用两年就差不多了,超过变动就太多了。
: 我再考量大概什么时候买入律师函授会比较适合
: 等我取得考试资格大概要一年半以后,准备大概也要再一两年
: 要是这一两年买会不会到时候已经不适用了?
: 还是各位前辈是建议现在就买,然后能念多少就先念多少呢
: 不好意思问了很基本的问题,
: 谢谢大家~
: 祝大家考试顺利:)
一、建议先把实体法(民法、刑法)搞定。
大学法律系的课表,几乎都是先实体,后程序。
二、目前补习班,两大龙头,高点跟保成。除此之外,还有宇法跟一帆。
教材的变化,一来取于各科,二来取于补习班特性。
民法与刑法,几乎都没什么修法。不会有什么大变化。
但两者间,民法(财产法)每年的新文章,都相对比较会出现在考题上。
宪法与行政法,因为公法涉及到大法官释字,每年变化或许比较大
其实,民刑法的部分,实务见解每年都会有新的,就看自己去补充。
刑诉与民诉,也是同样的没什么大修法,但实务见解都影响着他们。
相较于民刑法,诉讼法感觉变动比较大。
但说实在的,没修法前提下,一两年前的教材,要么就自己花时间补充,
不然,就是花钱买参考书,甚是买新函授请补习班代劳。
三、宇法,是老字号的纯粹函授。除了宪法没有之外,宇法一个人教所有科目。
它的时数,几乎跟大学课程时数划上等号。其实,有些科目,比大学时数还多。
它可以分单科买,分性质买(买财产法 = 民法扣除亲属继承),也可以全科买。
全科买时,可以配合你学课程,分年寄送。
例如,当年度你是大一生,你买了全科,但可选择学校有上的宪法民法刑法。
高点等其他家,好像没有分年寄送的服务。这部份有待其他人补充。
四、补习班教材什么时候用,是在毕业后才开始使用呢,还是在校时就使用,
  就要看自己学校状况与各人心态。
  我高中学弟,因为一些失误,不幸到了不怎么好的大学,又不幸填了法律系,
  又很不幸老师们上课不是念书,就是老师官当很大,都叫助教or其他老师来顶课,
  在大一寒假时,他听到了居然有高点保成之外,还有宇法的存在。
后来他就买了宇法的课程,我记得他当初是分科慢慢买,先买了民法跟刑法。
到最后,他把全科买齐了。
虽然我事先有跟他说,宇法的强项是财产法跟民诉。
(但宇法好像有说,若买足的全科,一样会算全科的折扣。)
之后,他把宇法当成他的正课,大学老师的课就挑着上。
后来,应届就上榜。
所以说,你要看你大学学分班的上课情况。学分班....嗯....就是那样子的。
在举一个例子,
我高中学妹,虽然也是遇到一堆上课念书的老师,但他们学号家族很有组织,
学长姐知道自己学校的情形,都把几家补习班的函授留下来,虽然教材有点年代,
但只要没修法,都还是很有可看性。因为一看,就会可以对比,学校老师上的多滥。
在大一二三时,就照着学校课程看完
张台大、明台大;颜圣、张捷、高晋;黄黉宸;黄国昌、乔台大、沈台大;程台大、
詹森等人的函授,用它们当正课。
之后,大四蹲补习班时,就重新上新版补习班教材。
假如你在校(学分班)没有这些资源,台大开放课程,目前有陈聪富的民法总则。
可以用它来对照一下,你学分班老师教的如何。
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-08-17 09:43:00
黄国昌?常请假的公务员现在收割立委那位?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-08-17 11:30:00
法律学分班的目的就是让你取得律师应考资格而已,其他不要想太多~~起码要在一年内快速取得学分,这才是去唸法律学分班的目的。想慢慢唸的话,我建议去唸假日夜间班的进修部之类的,还能取得学位。
作者: lovearainy (light)   2015-08-17 23:39:00
谢谢大家 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com