不好意思，想请问一下，记得以前在国考版看过一种说法，有不少版友说，四等书记官比
律师难考，
主要根据，好像是因为四等书记官录取率比律师低，然后科目满重视背颂能力
可是律师的考题比书记官难，律师考试要准备的科目跟看的资料也比四等书记官考试多
请问四等书记官，真的会比律师难考上吗？
谢谢
作者:
soqqcat (笨猫)
2015-08-16 17:15:00也要看应考人的背景
作者:
dswen (牛河)
2015-08-16 17:18:00最好是 哈哈
作者: jack621111 (PureBoy) 2015-08-16 17:19:00
难干
难考个头啦，书记官都是ㄧ群法律门外汉，律师都码是法律菁英，考群不同说录取率，笑死人
作者: all4u (all4u) 2015-08-16 18:32:00
题目差太多了…律师考题复杂很多很多看录取率不准的…要看对手程度
作者:
Aaso (每度あり)
2015-08-16 18:51:00非本科的优点就是会认真的背法组吧，其他就没有优势了。
没听过律师去考书记官没错但是书记官考上律师同样不敢辞职去当律师
作者:
kurakio (kurakio)
2015-08-16 21:15:00真要看录取率的话，五等最难吧
作者:
Aaso (每度あり)
2015-08-16 22:21:00我同学就两个是辞掉书记官的XD 薪水差蛮多的
作者: kimuratakuya (烈日秋霜) 2015-08-16 23:31:00
为什么被拿来跟书记官比要那么激动?XD不去干律师的公务员大有人在 单纯评估自己个性罢了
本科不就好棒棒 我高中同学听说是什么台政北东的某一间法律系 四等书记官法警都考不上 法律系? XDDD
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)
2015-08-17 01:03:00战这种东西跟战学校一样没营养，国考就是成败论英雄非本科的优势就是不要命一直念，浸太久反而容易想太多要吃饱战学校没啥意义，照法律系的生态根本是牛尾不如鸡首，在名校尾啥都没的一直烂下去，还不如中段头的，那这样也有得酸，那要不干脆没应届考上的都不是人啦
对乔丹来说，打安打比灌篮还难...＠＠但对一朗来说....灌篮恐怕比打全垒打还难
作者:
osee (os)
2015-08-17 07:57:00台湾人的比较心态真的从小养到大的悲哀 都是自我安慰 哀连自己目标都不知道的话 比来比去有啥用
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2015-08-17 10:24:00闻道有先后 术业有专攻 不需特别比较
律师等级应该和法官pk吧律师的地位，比书记官高多了吧。但是赚的钱不一定
如果一样干3年，你能赚的比书记官少 绝对是人的问题
作者:
goshfju (Cola)
2015-08-17 14:09:00嘴砲魔人啊 不用理他
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力变好中)
2015-08-17 15:12:00不过律师再多下去，是有可能发生这样的事，叹
律师越来越多，和会计师一样越来越不值钱律师真的超难唸的，书记官题目简单多了吧18岁就能考
作者: narazaki725 2015-08-17 21:42:00
现在实务上 除非是资深大律师 不然也没什么地位我觉得 个人经验 楼上某些推文颇瞎的
作者: yescow 2015-08-17 22:10:00
书记官比较难考上 但题目比较简单得多
每次看到用录取率来看难易，就觉得笑死人，竞争群体不一样是要怎么比? 我高考廉政上榜，录取率比律师低很多，但我还是真心觉得律师难考多了!
作者:
blue999 (FLY)
2015-08-18 12:58:00其实书记官题目 没有比较简单 说简单的应该是以前时代近几年四等 有些题目跟司律已经不相上下了 这不是我说的 by某老师说的司律是点比较多 但个别考点的难度 没有比较难