司法特考考题雷同 考选部坦承疏失
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150813/669104/
2015年08月13日12:36
读者日前向《苹果》爆料，某补习班在脸书宣传，今年司法官、
律师考试第一试综合法学(二)第28题，与该补习班提供给考生之
考前猜题“一模一样，一字不漏”，内容几乎百分之百相同。考
试院秘书长李继玄上午说，考选部今向考试院会报告，坦承疏失
，是因为该题目是从2010年命题的题库而来，去年综合法学第35
题也出过，而2012年、2014年两度审过题，即列入考题范围，换
言之已违反3年内不得重复出题的内规，比对上有作业瑕疵。
李继玄说，过去考题比对，都会多到5年，本届相关出题与典试人
员会注记，若再出错会做惩处或停聘。此外，考试院会中，考委
也针对律师国考的录取率要不要这么高，热烈讨论；部分考委认
为，律师国考录取者太多，市场消化不了，但也有考委认为，必
须从上游检讨，因全台法律系所一百多个，每年毕业的学士5千多
人、硕士5百多人，且考试科目多年不变，去年取增加4个选试科目
，应该多增加。爆料者质疑，考选部的考题管制出了问题，如果
纯属猜题的巧合，为何连金额、债权债务关系、答案选项之顺序
等，也都猜得一模一样，太不可思议了。考选部官员私下表示，
题库不会外泄，尊重出题老师的专业，若只有数十题选择题中的
一题，初步判断应无泄题疑虑，不影响考试公平性。。（王家俊
／台北报导）