大家好，
想请问参加司律考试的朋友，
一试选择题练习书，
大家会比较推荐“读享的好真”
还是“学稔的一试就上”？
哪一本难度比较高？
谢谢！

写考古题确实检讨就好

我认真地想推考古题..

难度高不等于好，有些太偏

认真准备二试 一试就会过了

一、超强派：只准备二试科目，一试完全不准备直接裸考。二、花时间唸法条，读考古题。

你知道ㄧ试的霸主是什么吗？

裸考太夸张了啦XD，我听过都有读，多少而已

依据民诉许政大老师的讲法,写考古题比较实在.那些题本也是依些研究生或是新手律师写的,真正补习般大咖跟本部会写那个吧,因为钱太少了,而且就算是补习班大咖写的(机率超级超级低),他们也是参考考古题来创造新题目,结论就是把考古题练一练比较实在.而且我觉得好奇怪,大家对于广告这种事在看其他的产品时脑子很清楚,但是在律师司法官考试这回事上,似乎没那么清楚,广告就是广告,真的看看就好.

我是买了才知道那些一试选择题参考书制作得不好，连题目都出得怪怪的。

读享是真的还不错啦~~但高点的真的就______

不推 来X的一试选择

不推读享，去年买过…感觉题目比考试偏难…题目也蛮偏的…，做考古题最实在！

学稔去年也很偏

读享至少改版有诚意 学稔比较难 另外两家补习班买了一次就不买了

关键选择的保险法。二试也好用

我也觉得读享出得怪怪的，除了较难之外，有些题目让人看不懂问什么民法出的题目都是张台大上课教过的点，感觉出题者是他学生

我只知道这几天写一帆的快吐血 不推

前两年考古题写一写认真检讨就好

啊？高点的不好吗？明台大老师也有推荐说...@_@a

张台大老师说写考古题比较实际，其他模拟试题不重要

只准备二试即可，否则也是考古题就够

不推一试就上，不仅答案有错，详答也写得很敷衍

已经考四年了当然要先看考古题