※ 引述《rechter (我们说好的幸福呢？)》之铭言：
: 请问一下
: 有无好心的姜老师的爱徒
: 能解释一下何谓穷尽原则？
: 如蒙所允不胜感激
刚好我获得考选部的回复，就将全文刊登出来，希望对同是考法制的考生有帮助。
网友您好：
来信转本部高普考试司说明如下：
一、经洽该科目命题委员说明略以，系争试题共分4小题提问，其中第1小题自由心证主义
及第2小题证明预断禁止原则，政大法研所之试题均未列考，第3小题穷尽原则，政大法研
所试题虽有列考，惟该小题系涉及民事诉讼法第222条第1项全辩论意旨之意义，并无特殊
见解，各教科书对该条文均有阐释，至第4小题对自由心证之审查与政大法研所试题所列
考之证据评价之审查，二者并不相同，前者范围较广，答案有别，且各教科书及实务对此
均有所论述，无涉个人学说问题。
二、经检视系争试题内容文字，本年高考三级法制类科试题与政大法研所试题有所差异，
并无完全相同情形，另参酌前揭委员说明意见，本案尚不涉及泄题，惟为免争议，“民事
诉讼法与刑事诉讼法”科目第2题拟另请其他委员协助阅卷，以维国家考试之公平。
以上说明，谢谢您的来信。
我想重点就在于第二题会请其他老师阅卷吧，其他就不意外，结论是我书念不熟@@