请问：
乙公司目前产销产品 20,000 单位，产能利用率为 80%，该产品之单位成本包含变动成
本$3,000，固定成本$2,000。公司的订价策略是以变动成本加成 180%作为售价。
甲公司欲向乙公司下单 8,000 单位，在不考虑增加乙公司产能的情况下，乙公司可接受
此订单之最低售价为何？
A$3,000 B $5,025 C $5,250 D $8,400
20,000/0.8=25000
8000单位有5000可以继续生产
3000单位要牺牲原本的订单
变动成本 8000X3000=24,000,000
损失的边际贡献 (3000X1.8-3000)X3000=7,200,000
合计 31,200,000
31,200,000/8000=3900
不知道答案为何5025，B
谢谢高手们的指导

损失的边际贡献那, 不必再减3,000了产能满了之后, 损失的都是市价, 这比较像转拨计价的题型

改成(5000X3000+3000X1.8X3000)/8000 仍然是3900和您的说法一致，超过产能的部分用市价，没超过的用VC

(8,000x3,000 + 5,400x3,000) / 8,000 =5,025

请问考虑特殊订单时的机会成本不是边际贡献吗？如果是市价 3000单位的VC会算重复两次

对欸.. 后来觉得你得比较合理, 我一开始是用单位成本去算, 后来发现真的会重复两次!! 会不会是加价率的问题??市价用 3,000x (1+1.8) ?

少赚3,000单位边际贡献16,200,000，要用8,000单位订单来补新订单的边际贡献至少要2,025→可接受价格5,025

少赚的3000单位的边际贡献是7200000，16,200,000是收入

变动成本加成180%，所以售价是变动成本的280%

非常谢谢