[课业] 国考课业相关问题，历届考题的讨论，如学理观念的厘清。
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
==============================================================================
备注：删除文章会进入垃圾桶并不会消失，所以自删课业文绝对能查的到！！
某甲起诉将乙列为被告，请求法院判决确认甲为A地所有权人
并命乙涂销A地之所有权登记并返还A地与甲
其主张之事实理由为:乙之A地所有权登记有无效之事由，甲仍为A地所有权人
乙无权占有。
诉讼系属中，乙将A地卖给丙并移转所有权交付占有
请问，甲对乙之诉讼的确定判决，其对丙有无执行力?
我看到学说上有许士宦老师的执行力扩张说还有沈冠伶老师的相反见解
可是强制执行法第四条之二第一项第二款不是规定得很清楚了吗?
为什么本题不能直接依强执4-2(丙为乙的继受人，符合该条第一项第二款)
认定执行力及于丙???