记得以前考指考时 所有的题目都有答案
为啥这么重要的国家级考试 申论题竟然没有解答可以参考
考选部网站只有提供选择题的答案而已...
这样怎知道阅卷到底公不公平 说不定内部黑箱作业XD
还是这就是人生阿 人家打几分给你就是几分了
作者:
anmemo (失忆症)
2015-04-04 19:19:00申论怎么可能有标准答案
指考就有公布评分标准啊...不给分 至少要让考生死得明白 下一次知道要改正
作者:
jdtrue (u can't see me)
2015-04-04 19:29:00指考的难度当然写得出标准解答 拿来跟国考比也差太多了
作者:
DFGCE (泠彧)
2015-04-04 19:29:00真的 还是不要考了
作者: DLCSEA (类钻之海) 2015-04-04 20:09:00
如果跟研究所一样的话 念研究所会发现很多问题其实是没有所谓的标准答案 但有所谓的接近标准答案或是目前为止所有的证据与依照合理的逻辑推论 可得较合理的答案有些考题很广或是有时事申论 只能就各方面推论 根据个人想法与经验理论 写出个人合理的解答 真要要求标准答案是没有的 也许将来一天 会推翻目前既定的合理想法也说不定如果说这就是人生 应该说人生其实并没有标准答案才是而且人生也不是一定要考上国考才是标准答案 不是吗?
考题没有标准答案 但是阅券老师心中有自己的标准答案
作者: DLCSEA (类钻之海) 2015-04-04 20:25:00
既然自己就是标准答案 那又何必寻求标准答案?以前的求学之路会发现 台湾的教育总事告诉学生所有的问题都有所谓的标准答案 却忘记告诉学生如何去解决没有标准答案的问题....不管是考试 做人处事 还是人生.......
D大讲话太玄了吧哈哈，看得出写申论题时应该都是文思泉涌哈哈
法科的话 我觉得最简单的就是出题都该有实务判解佐证 学说大部分在实务上都是嘴砲 不应该成为出题元素这样以后要附上参考答案也容易 就判决贴出去XD
作者:
chao0210 (半糖多多绿)
2015-04-04 20:39:00没标准答案，全靠阅卷老师喜恶
作者: forget3344 2015-04-04 20:45:00
欧
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-04 21:13:00没啥好嘘 本来就该公布拟答
作者:
Orilla 2015-04-04 21:13:00除了计算题 没标准答案
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-04 21:16:00本来就有拟答的 不然阅卷老师怎阅卷 只差在没公布不敢公布的原因应该是某些老教授主观意识特别强 XD
作者:
Sueo (鸮)
2015-04-04 21:29:00有拟答，但散见在典试委员所出书籍的题库中
作者:
jwestay (一百次的感动)
2015-04-04 22:06:00会上就会上
作者:
TsaoJJ (完全没有画面)
2015-04-04 22:12:00你现在才知道？！
作者:
pptjason (亚里斯多德)
2015-04-04 22:15:00几百个科目你要帮忙作业吗？
作者: erotic (这个ID用很久了) 2015-04-04 22:23:00
本来就应该公布每题申论题的评分标准,没评分标准还能打分数,那就是见鬼了;办过采购案评选委员会就知道,要订定评选标准、评选内容、配分,评选委员才能根据这些标准对厂商评分
既然原po觉得自己就是标准答案，那就不需要考选部出什么标准答案了呀，原po自己写的便是标准答案
作者: wowilan (娃依岚) 2015-04-04 23:39:00
你没读过大学？
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2015-04-04 23:51:00你肯定没念大学
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-05 00:22:00呵呵 考选部都已经规划让考生去阅卷了 那个可是比公布答案还更近一步 乡民还可以对公布答案这样嘘成一片 蛮好笑难得看到乡民想法比考选部还落后拟答本来就有的 只是目前没公布而已
这个板本来就满多乡民喜欢嘘lol结果很多人准备考试的时候还不是会去看补习班的拟答…
作者:
ln123 (你猜不到我)
2015-04-05 07:49:00嘘啥？拿研究所比国考，可笑，拿作学问比考试更可笑
作者:
fareen (坚持)
2015-04-05 09:39:00怎么会拿指考来比申论= =
作者:
im31519 (风水似月)
2015-04-05 09:40:00今天说要公布标准答案,明天就变成抨击公布的标准答案
推楼上 我认为就算想法跟拟答不相同但是典试委员认为可行有理还是会给吧这东西就是主观的给拟答只会控制考生想法
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2015-04-05 10:13:00申论题...标准答案？= =a 要吵黑箱怎样都可以有借口吵...
申论只有最佳答案没有标准答案,,,,如果考选部公布答案也会被炮轰 因为每个人想到得方面会不太一样
只有我觉得"申论"给到满分不合理吗XD 又不是"简答"
公布当然会被批评 但如果因此不公布是本末倒置就和最高法院公布决议被骂 之后又关起门来不公布一样..
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-05 15:05:00考选部都说要让考生阅卷了还在嘘 超无言欸拟答本来就是给考生参考用 很主观的题目没有一定要那样写啊
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-04-05 15:07:00
嘘啥？拟答不能公布吗?
从未听过申论会有标准答案…而且建构式的题型再给标准答案，就丧失了它原本意义
作者:
Satyria (Sat.)
2015-04-05 17:03:00就法律考科来说,没必要有标准答案,实力从论述间看得出来.
可能说标准答案这词不好但是拟答都不给 让申论题苦手的人很痛苦好吗?自己练了半天也不知道拿几分...至少给个参考方向考生也比较好准备吧
作者:
VASTSKY (长空)
2015-04-06 12:03:00不公布拟答也可以选几份写的不错的考卷，公布让考生参考只要不公布应考人的姓名，应该就不会造成困扰古代就有这种制度了，明称"小录"，清称"闱墨"考选部目前对申论题的这种作法，思想比明清时期还陈旧
作者:
goshfju (Cola)
2015-04-07 00:17:00推文不少人的想法 比考选部还落伍呢考选部有在规划了阿 是让考生能阅卷 知道自己为何被扣分
作者:
xoyster (若隐若现)
2015-04-08 10:51:00不能透露电风扇品牌型号 避嫌