如此草案通过后
109年就是没有一般组考试
那等于105年入学的法律系 法研所 科法所 法科所新生
109那年必须应届考上律师或公务员高考法制
然后做个3年
最快112年才能报考司法官
如果不是应届考上甚至考不上律师或公务员高考法制的法律系学生
甚至不可能取得司法官应考资格
那等于法律系白念了
这么重大的消息
现在的法律系 法研所 科法所 法科所学生知道吗？
实际上我们也常看到考上司法官　
律师或公务员高考法制考试却落榜的人
但未来要考司法官
却必须先通过跟能否通过司法官无必然性的律师或公务员高考法制的门槛
设此门槛是否适当？
只是取得应考资格　而不是录取资格
就设这么高的门槛
各位不会觉得太高了吗？

司法官要考不上律师 现在是非常有难度的....可能要当天落赛或者被绑架吧

你的论证有问题，法律系不一定都当司法官，人数显不相当另外，美国也是要先当律师才能当法官，检察官也都是律师看不出来你的论点有道理司法官目前是一年50名，律师9百以上，理论基础是极端值如果你要成功推翻，最快方式是挑战塌陷法官相关职系如果你要成功推翻，最快方式是挑战限法律相关职系从“认事”社会经验、立院决议，“用法”考试及训练比较有机会，供参考

我倒是认识考上司法官没考上律师的...只好乖乖当法官

法律系白念?? 自己考不上就怪门槛高 ??对于特定职业本来就是要设门槛的医师也是要设门槛 考医师执照 教师也是要通过教检教甄尤其是 司法官 这种攸关司法审判 更是要设门槛

新制以后还有只考得上司法官这种人喔?真是奇杷~

呃…这篇的原po是不是没有看到有一般组啊

新制下就不知道了~

常看到?我不确定你我是否活在同个时空

我想我们活在不同时空..

很好理解啊，司法院不愿意开放更多司法官名额，就会想办法限缩资格嘛，注意事务官比较实在。