楼主:
Persus (莫月)
2015-03-16 10:37:06※ 引述《ubax (乌肉)》之铭言：
: 是不是能请Persus大人分享一下，文化行政的答题技巧？
: 我发现文行的考题有两大类：
: 一是很容易回答，大家都会，但不容易拿高分。(如第一、二、四题)
: 二是现况就很难解决，但我相信只要有一点不同见解，就能冲高分。(如第三题)
: P大都拿17-24分，强者！跪求指引~~~~
我不是强者我只是个small potato
大概是改题老师喜欢我的回答才有这个分数，只能弱弱的提供一点意见参考
版上应该有更厉害的强者可以提供更有力的拟答～
－－－－－
关于这部分我觉得是看改题老师耶
第一种题目就是要写得有亮点，
要尽量在有限的行数把你念过且有相关联的知识拼命塞进去
告诉改题者“对，我很有料”
二的话我是建议如果对这个议题有了解的话把正反两面都写上去分析
: 以下是我答题方向
: 第一题(我15分)：
: 非矛盾现象，而是设计不符合需求。
: 且区分(1)地方社区需复合式、多元应用的空间，如原有活动中心、庙埕、学校)
: (2)大型展演空间：每乡镇仅需1-2个。
唔，第一题老实说我也没有把握
前言部分我先从社造/新故乡运动/7835政策中有关地方文化馆设置的部分带一下
第一大段我简单介绍蚊子馆出现的原因:
1.定位不明/2.没有经费/3.宣传不足,展览不吸引人
第二段我提出如下的解决方案:
1.闲置空间再利用(改造成适合地方用的馆舍)
2.整合地方资源
3.创造产业链效应:举大湖草莓文化馆当例子
大概就是这样，不过这是我根据考卷上的笔记再写的拟答
根当初上场时可能不太一样
: 第二题(我5分-.-)
: 正面例子：尤玛达陆结合原住民与流行时尚服饰，
: 我认识她本人，所以写来很得心应手。
: 负面例子：除了泛泛说明商品化、敷浅化外，
: 我竟然举了铁狮玉玲珑模仿赛德克巴莱的例子...
: 自己写的当下也觉得不是很适合，
: 但反而因为太多这种例子，一时想不到经典的，刚好看到这新闻...
: 但就算负面例子举错，我也不太理解为何我分数这么低？
不囉嗦直接上拟答XDDD
http://imgur.com/4iyUJtM&SX1CTvf
http://imgur.com/4iyUJtM&SX1CTvf#1
（手残照注意）
正面我以文创和艺术相辅相成的角度来写，
负面则是以过度商业化的文创可能会破坏艺术价值来论述
举例方面我想可能是铁狮玉玲珑不太算是赛德克巴莱的文创商品，算是举例错误
不然我觉得答题方向还是对的
但这题我觉得应该要写出一点“文创”和“文化艺术”的比较感分数会比较高
: 第三题、第四题我分数都很低，写得很一般，
: 尤其第三题，对于这种行政管理，我很不擅长，想请问P大如何写的？
第三题我也写的很一般
提到一些行政文化化，组织再造，任务型单位，建立横向联系（文化单一窗口）的概念
最后在以行政首长的决心很重要作收尾(<有提到一点公家机关的实际面)
后来和其他读书会的朋友讨论后还发现一些可以用来写的关键字：
44个文化部/人人心中有社造/文化公民权