1. PTT
  2. Examination

[课业] 刑法不等价客体错误

楼主: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)   2015-03-16 09:53:05
是否直接讨论客体不一致的问题,论过失
就不用再点出不等价客体错误是采用法定符合说
因为构成事实与行为人所想的也不一样
作者: Edward121212 (EDWARD)   2015-03-16 09:55:00
我会直接写有偏离 属打击错误 然后具体符合说...
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-03-16 11:36:00
原PO说的就是林钰雄老师的看法主客观对应不一致，根本连认知对应都不具备当然无从成立故意犯这边的说法是参考林钰雄老师的三版新刑总 P.211至于实务见解要到99台上362才有类似看法了
作者: deathkosaga (JaSoN)   2015-03-16 18:22:00
其实直接三阶程序处理就可以了，先检讨故意(不会过)再检讨过失注意义务。当然带入不等价客体错误的各理论分数应该会稍微高一点。
继续阅读
[问题] 刘奇老师的运输学题库班hansel321Re: [心得] 103年地特三等文化行政上榜心得分享ubax[问题] 经济学的一个问题william2008[问题] 行政法 申论题准备方式xd20083[赠送] 法律考试用书daviddada[公告] 板务建议区-欢迎入内建议P55555[公告] 违规名单P55555[课业] 计算机概论的问题d1372519[问题] 请问电力工程高考补习班选择hannsg546Re: [考题] 102荐升会计债券投资问题shiung807

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com