楼主:
haha777 (哈哈)
2015-03-15 00:26:51根据版规 这几个问题是我看刑总 问自己的问题
问了之后 发现自己没办法解答 QQ" 所以没标准答案 标题要用闲聊
以下小问题 请版上高手帮解解
/简易版
警察抓坏人 坏人开车逃逸 坏人撞死路人 /警追飞贼 贼撞死人 (倒楣)
警察抓坏人 坏人开车逃逸 坏人自己撞死 /警追飞贼 贼撞死 (大笨贼 哈哈!?)
警察抓坏人 警察开车追坏人 警察撞死路人/警追飞贼 撞死人 (成龙!?)
警察抓坏人 警察开车追坏人 警察撞死坏人/警追飞贼 撞死贼 (执法过当!?)
假设全部都是过失的话 贼也不想撞死人 贼自己也不想死
警察也不想撞死人 警察想抓到贼
警察手段 全部正常 非过分 都适当
以上警察的责任是.......请做答
我比较不懂的是 书里说
坏人撞死路人 是警察的责任....
因为警察在后开车追赶 造成坏人情绪紧张 到处乱撞 是正常行为
所以坏人撞死路人 路人的死 算警察身上~~
就因为这样 我就想到上面四个情况了 有大大能帮解解吗
作者:
eu3 (^^)
2015-03-15 00:32:00……要看状况吧…有的是要算在坏人身上这是要考第三人效力原则 或是做负责原则 因果关系自我负责可能也要讨论到违法性的问题…
作者: w1245h (hank) 2015-03-15 01:31:00
应该是条件说理论推出来的，路人会死是因为坏人撞到的，而假如警察不追坏人这路人就不会死了，故警察也有责任
作者:
eu3 (^^)
2015-03-15 01:35:00但违法性可能会阻却掉
感觉题意不清，警察的主观有无预见撞死他人可能性？故意？罪质和追缉必要的比例原则？人口稠密(风险)？警察开车技术？
考点首先因果归责 负责原则 然后再违法性等等吧...
作者:
yanyu (Yanyummmm)
2015-03-15 20:59:00这是构成要件效力范围的问题吧
作者:
acdc2260 (把不到妹妹)
2015-03-16 10:32:00感觉上面都还要再详细说明才知道 不然正常来说警察应该都可以阻却违法
作者:
simayi (simayi)
2015-03-16 14:10:00有没有因果关系和有因果关系要不要负责是两回事