Re: [考题] 经济学 机会成本、公共财

楼主: ALEX625 (阿猫猫)   2015-01-28 00:58:43
这两题我是印象深刻~当初在唸时也是想很久~
我的见解如下~
机会成本:某资源确定用途下,损失在其他用途的最大效益价值(没修饰...大概是降)
当然会计加隐藏成本也对~
另一个上课时老师的口语说法,机会成本就是‘少赚多花’的~因此...
※ 引述《hhi0531 (小伊)》之铭言:
: [97地特三等]
: 今年与明年的马路兴建成本都是1亿元,但明年兴建将丧失地方发展的商机,此商机值1亿
: 2千万元。请问选择明年兴建马路的机会成本是多少?
: A: 2亿2千万元
1亿元并没有确定用途(并没有说一定要盖马路),所以是多花的,
明年盖损失商机1亿2千元,这是少赚的~
所以本题的机会成本= 少 赚 + 多 花
=1亿2千万+ 1亿
=2亿2千万。
: [97铁特三级]
: 一笔5千万元的政府预算可用来拓宽马路、盖公园、兴建图书馆,其社会净效益分别是1亿
: 元、1亿2千万元、1亿5千万元。请问选择兴建图书馆的的机会成本是多少?
: A: 1亿2千万元
5千万的政府预算是一定要花的!所以并没有多花,
盖图书馆会少赚(损失)1亿2千万,
因此,本题的机会成本= 少 赚 +多花
=1亿2千万+ 0
=1亿2千万
↑以上,其他题我还没看XD
: 疑问:
: 第1题的解法是
: 机会成本=会计成本+隐含成本,所以是1亿+1亿2千万=2亿2千万
: 第2题的解法是
: 放弃的用途中最佳的,所以是盖公园的1亿2千万元
: 那为什么第2题的答案不用加会计成本5千万元呢?
: 两题的解法不同,是因为题目问法不同吗? 但第1题是今年和明年的选择,第二题是拓宽
: 马路、盖公园、兴建图书馆的选择,我看不出来两题差在哪里...
作者: goshfju (Cola)   2015-01-28 01:00:00
$$ 可以用在别的地方 (外显成本)时间也可以用在别的地方 (隐含成本)这两个合在一起叫做机会成本国中公民课本好像也有提到机会成本 不少人印象可能停在那但我记得那个写得不完整
作者: dog07221992 (涵)   2015-01-28 09:28:00
似乎也可以这样分..受教了少赚就是隐含成本多花就是会计成本这种题目如果想太多就会混乱~
作者: yahoooooo (我要当你的谁)   2015-01-28 09:30:00
这方法不错
作者: AngelaGD (Angela)   2015-01-28 11:55:00
所以是要看题目是否有说确定用途吗?我知道第二题是不论选哪个都得花那些钱 所以机会成本只看净效益就好 但是第一题容易想成不管哪一年盖都是花那些钱 所以主要是因为如果不盖就不用花那些钱?因为不管哪一年 都可以选择不盖 把钱省下来用在别的地方?
楼主: ALEX625 (阿猫猫)   2015-01-28 12:18:00
政府预算是一定要花的阿...不是每个人都是柯P XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com