[课业] 司法院大法官职权

楼主: Susan45 (刘文婷)   2015-01-18 16:16:13
大法官职权其中之一是
解释宪法 统一解释法律及命令
想问的是为什么要加统一两个字 或者不是统一解释宪法?
另外处理政党违宪 是怎样才会被认定是政党违宪?
(台湾目前应该还没有政党违宪被解散的例子?)
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-01-18 16:20:00
因为只有他有权解释宪法,所以不用特别统一解释宪法各级法院都可以解释法律和命令,所以才要统一来解释
作者: e64503 (心情车站)   2015-01-18 16:23:00
不是吧 是因为宪法大法官每个人都可以独立有自己的解释文
作者: nibarity (nib)   2015-01-18 16:41:00
是"统一解释"~~大法官第2号解释文就有说明了
作者: Satyria (Sat.)   2015-01-18 17:54:00
各大法官是可以有自己的意见书,但解释文只有一份.
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-01-18 21:08:00
平常只有牴触宪法才能申请大法官解释统一解释则是两个以上机关对法令解释不ㄧ致才需大法官来出面统ㄧ法律及命令
作者: dickrandy (喇赛)   2015-01-19 00:23:00
借问一下!因双轨制而法院对于公法或私法案件出现消极管辖时,须申请大法官解释,是否就是大法官统一解释案例事实的法律适用?
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-01-19 01:18:00
可以参考关于假释之救济的司法院释字691号喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com