一、保成韦伯的书：
保守主义分为
1.有机式的家父长制保守主义、
2.新保守主义(新右派的政治、社会、外交面向)
有机式的家父长制保守主义的价值：
传统、权威、人类理性的缺陷性、阶层性、有机论、私有财的神圣性及实用主义
新保守主义：
权威是稳定社会秩序的唯一凭借、
反对欧洲整合，重视政治权威、
对外来移民较不友善、
美国式的新保守主义(以民主、人权为名对他国干预)
因为我看不懂新在哪，我又GOOGLE维基：“
第一，当时提出这种主义的是具美国自由主义及社会主义背景者，
不少均首度接触保守主义；
第二，新保守主义较为曲解现时的保守社会政治思维，
这种主义是从不少二战后的知识根源中导出，包括文艺批判及社会科学。
新保守主义把一切知识意识形态化。”
二、也翻了保成刘沛：
传统保守主义：
传统、有限理性、实用主义、有机论、阶层性、权威、财产
新保守主义：
自由是基于传统、权威是秩序的基础、回归传统价值、支持中介机构(家庭、教会)
三、再翻志光郭隽：
速读表解
古典自由主义信念：(我猜自由二字是误植)
传统、实用主义、人类的不完美性、有机论、阶层性、权威、财产
现代保守主义信念：
家父长式保守主义、
新右派、
新保守主义(重申19世纪保守主义的社会原理。保守的新右派人士想要重新
塑立权威、回归传统的价值，特别是与家庭、宗教和国家有观的观念。
权威被视为是确保社会稳定的凭借，因为它有助于纪律和敬重，
而共通的价值和共同的文化则被认为有益于道德社会团结，
并创造出文明的社会。)
四、另外翻了大学教科书，吕亚力、陈义彦、周育仁，不知是我翻太快还怎样
我在意识形态章节竟然翻不到保守主义！！
意思是不会考吗？
我资质驽钝，不知道新保守主义到底新在哪？
如果只是小小的修正，那为何不干脆说新右派是新自由主义及保守主义的融合体就好了？