[闲聊] 版上有人考104初等 劳工行政 的吗?

楼主: DogJ (狗丁)   2015-01-13 00:00:43
[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动,勿滥用此选项挑衅、引战,或漫无
边际用此选项发文。
在下去年七月初辞去爽爽的工作,想逼自己背水一战专心考公职。
结果上班爽习惯了,读书就有一搭没一搭地,没上完函授的课。
上个月 地特五等-一般行政 已经考砸了,对于初等就多作了一点准备,
至少有上阿摩作了一千多题的法学大意题目。
结果过了一个月的初等考,还是砸了,对完答案分数比地特还难看...
(感觉这一个月的书都白唸了~)
======================以上与标题无关===========================
当初报名104初等考的时候,发现考试分1/10(六)一般行政跟1/11(日)其他类科两天,
想说时间不冲突,那多报一科其他的类科好了,说不定可以提升上榜率? (天真!)
所以就看一下其他考科,随便选了只差一科、感觉很实用(?)的[劳工行政]报名。
后来意外发现今年[劳工行政]需用 21(原列)+4(增列) = 25员,
报名人数竟然才1,303人,算出来的录取率比起[一般行政]真是诱人!!
可惜在下还是太天真了,[一般行政]都不够认真读书了,
临时多一科“劳工行政与劳工法规大意”怎么可能再多读啊?
所以前一天考完[一般行政]后晚上开始作阿摩的劳工法规大意考古题,
才发现我真的把这科想简单了,
那不是以前上班稍微研究过劳基法就能跟人家混的啊~!
在下根本就该到旁边去玩沙才对...
于是乎,在本科今年开缺多、考生少,又有1/3缺考,
最终录取率上看3%的机会就这么白白被小弟错过了。
研究过往年[劳工行政]的最终录取率
94~97年 未开缺
98年 0.68%
99年 0.40%
100年 0.49%
101年 1.69%
102年 未开缺
103年 0.32%
除了101年之外,录取率都比同年度的[一般行政]低很多,
简直是死亡之组中的死亡之组啊!
讲完了,
发本篇只是想问:有没有人跟小弟一样是那1,303人当中的一位啊?
作者: aa133456 (Tea)   2015-01-13 00:20:00
本来也想选劳工行政+一般行政应考 但地特劳工行政在金门就放弃改报别科.专业科目还是找个函授听听好
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-01-13 00:31:00
交通好像也收很多
作者: arron767 (瑜)   2015-01-13 01:16:00
我有考 我爆在英文QQ...30分就被扣了16分我就是看今年缺额多才去考考看的
楼主: DogJ (狗丁)   2015-01-13 02:59:00
在下英文也爆8题,唉。当年大学联考英文均标的程度不够用啊
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-01-13 08:08:00
耶 我当年低标 错7题 0.0y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com