PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[心得] 超多非本科系考上律师!法律系危机来惹!
楼主:
namio
(namio)
2014-12-26 22:57:51
1.
一开始法律系考选政策倾向开放非本科系报考
表面上好像是希望律师来源多元化
实际上却是暗怀鬼胎
因为看不起非本科系学生 觉得他们来考只会当分母 有益于法律系毕业生 故而倾向开放
2.
没想到非本科系生越来越多考上律师
其中出身台政清交名校的非本科系生 本身就是读书料 把法律读好本来就非难事
非本科系生从分母变成分子 严重排挤法律系毕业生录取机会
现在好像又开始倾向限制律师应考资格 宁愿分母少一点 也不开放非本科系报考
3.
综合1+2
法律人真矛盾
作者: forget3344
2014-12-26 23:02:00
你的思维太狭小了 现在理工 或 商业专长再加律师执照 是不错的组合
作者: ichirogod
2014-12-26 23:03:00
很多奇奇怪怪的技术类科都开放了 律师不开放的原因在哪法律的东西本来就可以自修 没理由一定要本科系毕业
楼主:
namio
(namio)
2014-12-26 23:07:00
未来政策倾向限制律师应考资格 这点是很明确的但目前又很多非本科系也能考上律师 这点也是很明确的法律系一堆废到律师考试被非本科系干掉 真是太有趣 XD
作者: evil0108 (拥抱黑潮)
2014-12-26 23:09:00
科科 技术类科根本不怕你来抢好吗。没天份的就算理工本科系也是一辈子考不上。我只看过理工人跳行政,还没见过文组行政类跳技术类科的。
作者:
neoa01
(bravo)
2014-12-26 23:17:00
为什么你登入三十几次文章九篇,经济可以小富阿
作者:
bawwen
(noooooo)
2014-12-26 23:18:00
看标题就想嘘
楼主:
namio
(namio)
2014-12-26 23:19:00
想嘘的大概被刺到惹
作者:
Searle
( )
2014-12-26 23:21:00
放开本位主义好吗...
楼主:
namio
(namio)
2014-12-26 23:22:00
楼上不是今年也考上调查局 太强惹
作者:
kkman321
(风与叶擦身而过)
2014-12-26 23:23:00
贱八有上吗?
楼主:
namio
(namio)
2014-12-26 23:24:00
小巴好上吗
作者: NanamiAoyama
2014-12-26 23:28:00
股长好!!
作者:
older
(战神马尔斯)
2014-12-26 23:33:00
小弟理工科系~学校可以辅修科法学程~说真的法律人人可读阿
作者:
preattyall
(天命不欺,岂遂殆哉)
2014-12-26 23:33:00
未来会限制?消息来源?
作者:
SamuelLuo
(萨姆尔)
2014-12-26 23:36:00
没什么大不了,就是法律系升学名次往后掉而已据说民国五六零年代,那时律师每年只能考上个位、十位所以台大商学院才是文组第一志愿,法学院根本吊车尾法律人人可念,律师人人可考,有何不好?小弟也支持医学人人可念,医师国考人人能考
作者:
barucher
(小气芭乐)
2014-12-26 23:52:00
从来都没有本科生优势这种事情....只有会不会唸书而已
作者:
gs1
(Zzzz...)
2014-12-26 23:55:00
法律是社会学科 本来就没有啥优势 顶多就是出题教授优势而已老早就有师大检定过去考法官了 中间又一批理工人 接着又医科更不用说社会组其他科系 社会 政治 等等 根本没断过
作者:
ptt0219
(A boy has no name~~)
2014-12-27 00:08:00
唸法律学分班第一年还是以当分母为主。
作者:
sisistar
2014-12-27 00:15:00
如果在学好好念的话,我觉得本科系所受的训练还是比较扎实
作者:
SamuelLuo
(萨姆尔)
2014-12-27 00:41:00
以经济学来说,只要不过度,开放市场就是真理
作者: cbstgb (你逆)
2014-12-27 01:01:00
其他系有本来的专业 再加上有律师证照 讨论的空间会更大吧
作者:
SamuelLuo
(萨姆尔)
2014-12-27 03:39:00
楼上说的就是“科际整合法律学研究所”简称“科法所”
作者:
soquiet
(young)
2014-12-27 06:35:00
歧视成大是有比我会读吗
作者:
okstephen1
(ㄌㄩㄝ)
2014-12-27 07:34:00
建8忍不住了齁
作者:
aimify
( 愛米飛)
2014-12-27 09:50:00
我觉得多开放一些其他领域的人才来考是好事啊,多元化发展
作者:
chenluyang
(alumi)
2014-12-27 10:05:00
第一点根本乱推论
作者: nevermind56 (无所谓)
2014-12-27 10:07:00
所以是你考上了还是你被限制很不爽?
作者: lovekisswf (Hugo)
2014-12-27 10:32:00
想嘘就嘘啊
作者: saxzwq21 (熙)
2014-12-27 11:15:00
有没有实力比较重要
作者:
bawwen
(noooooo)
2014-12-27 11:36:00
不是被刺到,因为根本对律师没兴趣,反倒觉得这标题很无聊
作者: naemoe (在白夜里走路)
2014-12-27 12:08:00
虽然我觉得内容是事实...但这种话题没营养到需要PO一篇文
作者:
IronWen
(钢问)
2014-12-27 12:24:00
废文
作者: molle
2014-12-27 12:54:00
还好吧 法律系的人当法务后来变科技公司高阶主管不也抢别科系饭碗XDD要这样讲 每科系马都有这个危机 无聊喔还有我不懂你的"超多"是怎么算的 母数是什么?
作者:
monkeysong
2014-12-27 19:43:00
超多非本科系考上会计师,会计师的危机来了超多非本科系考上地政士,地政士的危机来惹
作者:
aaaaaz22
(小穹)
2014-12-28 00:28:00
为什么要这么害怕呢,啧啧
作者:
sluttervagen
2014-12-28 11:59:00
自己太弱考不赢怪谁
继续阅读
Re: [心得] 进击的废柴-103年律师录取心得
namio
[心得] 103律师录取心得
dk50112
Re: [心得]103年律师落榜心得
namio
Re: [闲聊] 劳保退休金问题
Archi821
Re: [闲聊] 劳保退休金问题
edward0811
[心得] 103年律师录取心得
goodjuicea
[闲聊] 劳保退休金问题
stark2
[问题] 该选哪一个?
Daikin
[赠送] 103年律师法条本一套
winghsu
[问题] 民法条文背诵时的联想与技巧?
my2019
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com