壹、各科成绩
103年律师 103年司法官
宪法与行政法 94.5 102.5
国文 70 55（公文1)
刑法与刑事诉讼法 109 90
商事法 86 61
民法 78 80
民法与民事诉讼法 94 63
总成绩 531.5 454.5
排名 351 541
贰、背景
东吴大学公法组硕二，在大学成绩算中后段。高中也是普通高中，当时大概算是当
时高雄的第四志愿，很普通这样。大学底子不好的程度，大概就是到大三时还一直
以为民法权利的“得丧变更”是写作“得上变更”、不知道物权变动可以成立契约
、修完刑诉没听过单一同一性的程度。
在这个版上学到很多，我觉得我的心得可以给跟我一样资质不佳、起跑落后的朋友
们一些想法。
参、先讲我想跟朋友分享的心得
1、会推荐大家把三家的考猜都拿到，总复习班也要去或起码借到讲义来看看，当猜到
题的那种安心感会帮你在考场上稳定下来。总复习班会帮你把这一年重要的文章跟
实务见解通通整理出来，让你不用花额外心力去搜集准备，我觉得挺好的。
2、要从综合题开始写，或者说需要分配足够充裕的时间给它。我对照其他名次前面的
朋友，发现前面几题互有高低，但最后一题被拉开的分数最大。
3、当不知道在考什么，我觉得能写出基本句型模板，运用自己的法学能力写出基本争
议分析（白话讲就是要能掰出东西）很重要。拿到考卷会有一些题目是你不知从何
下笔的,这个时候最起码要能要求自己拿到基本分。之前心得文一堆说有很多都不
会写还是上榜，原来不是谦虚或骗人的，你真的会有很多科目看不懂要问什么。
4.对照成绩，我是351名，对照最低录取分数504，代表在这27.5分的间距内总共塞
了将近600人，竞争很激烈，所以实力普通的话（如我）就需要对分数锱铢必较。
5.我觉得‘会写考卷’比‘念书背观念’更重要。老师不会看你是谁、用功多久，他
就只会看你的考卷，你的考卷决定了你看起来用功多久。而‘考试技巧’，也就是
如何写出漂亮的答案对于大部份人则是需要事前练习的，你需要花时间去思考怎么
让自己的答案在众多考卷中跳出来。我花了一些时间在这个部分的追求上，另外在
此特别谢谢鸣仁学长的教导
肆、书单
我再讲我用过与会想推荐大家用的书单:
【民诉】高点乔律师参考书、高点沈台大上课讲义、读享薏伟解题书。
【民法】高点张台大参考书、学稔大迈债篇解题书、学稔雷霸龙身分法解题书
学稔唐浩物权解题书or读享路易物权解题书。
【刑诉】林钰雄教科书or林肯体系书、高晋总复习讲义、读享艾斯解题书。
【刑法】易台大刑分部分上课讲义、李允呈刑法总则教战守则。
【行政法】李泽补习班上课讲义、学稔周董周凌解题书
【宪法】姚明跟植宪都还不错，深入一点可以去看高点良律师的宪法争点破解
【证交】学稔黄程国（禾呈）争点整理、读享耘成、山姆麦克解题书
【保险】学稔海青解题书
【票据】高点俞台大上课讲义、读享李奇解题书
伍、准备心得
一、公法
本身是公法组的，这次没有特别准备，都拿去给其他的科目用，成绩没有特别好。
我觉得在补习上，李泽、程乐、艾台大、宣政大都上得很好（都有听过正课或总复
习）。如果有上到这四位，基本上就不用太烦恼了。另外听别人说徐政大也上的不错
我觉得公法并不爱出文章题，学者期刊文章见解，重要性会在这科相对减低，考的都
是‘从定性到救济’，或者是附款、裁量这种基本争议；还有每一年新近的实务见解，
应该还算好准备。所以相反的，你要怎么‘写得漂亮’就会变得相对重要。
然后每一年的新近释字真的是超级重要而且必考，除了税法解释外，其他的新近释字
真的都应该了解一下。像我今年以为18%那号释字不重要就没有细看，上场就只能硬写
，分数当然没有很好看。
最后我想推荐一下学稔鸣仁的<行政法实务必考热区>，他是我研所的学长，他的书虽
然体系没有像其他解题书那么分明，但他会让你看到一个很会解题的人、考试技巧很
好的人，他在公法争议上的铺陈写法、用词，跟他觉得：“这个议题重要的地方在哪
里”。简单来说就是一个活生生的司律双榜<是怎么写公法>的书。而且不厚，三五天
就看完了。
二、民法
就跟大家一样，我是靠张台大起家的，书编的很好，我也推荐大家去上他的课或看他
的函授。就一个在大学民法不是很好的人，他会帮你打下不错的底子；我觉得民法这
科博大精深，但相反的，它对于答案的开放性是很高的，你如何丢出好的请求权基础
跟打到好的争点，考验你的民法思考能力。
像第一题第二小题我有丢中承揽契约内的条文，最后这题拿到32.5分，还算满意
十分大推学稔大迈的债法解题书，编的很好，体系跟架构感建立的很强，会让你对请
求权基础跟解题有更深一层的认识，我的民法算是被他跟张台大救起来的。
三、民诉
后期看高点沈台大、乔律师、读享薏伟，
我觉得民诉真的是一个无法说：“好，那我来背背争点就直接上场。”的科目，那你会
直接上刑场吧！真的得先读完大部分民诉流程与内容后才能去碰解题书。乔律师的经典
、沈台大的讲义我都有看过，最后有做成笔记。乔律师的参考书应该算是目前内容最全
面的民诉参考书,虽然很厚没有补习的话但很值得看。
我有买乔律师的实战解析，写的很好，但除非你跟他一样又帅又强，不然我觉得它会
比较难运用到考卷上，所以我后来也是当参考书看，看题目分析跟标准解法长什么样子
，考题前面的观念解说也很有用。
我十分推荐推荐推荐（讲三次）薏伟的解题书，它的模板跟解题概念很受用。民诉就
内容量跟难度而言，真的是非民法组考生的噩梦，薏伟深度跟广度兼具；而且好处是薏
伟对于一些较有难度、但还是得需要知道的学者文章，都会帮你做成摘要笔记跟模板，
还会帮你解说观念．实在是满佛心的。常常读到觉得：你实在是也太用心了吧！读完你
会觉得功力有增加。而且很好笑，内心话小剧场很多。
四、刑法
我觉得这科如果读通之后，会发现这是一科很简明的科目，它的框架很清楚，每个争
议都可以恰如其分的把它放入体系内的位子，准备到后期有一种豁然开朗的感觉。这科
如果单纯念什么一百个争点、争点百选之类的，我觉得很可惜。另外我觉得这科时间分
配很重要，罪名很多的时候，没办法言简意赅会成为噩梦。
然后我推荐李允呈的刑法总则教战守则，算是本刑总打底的好书,透过题目带观念。
五、刑诉
我刑诉底子也是不好，大学时候有听没懂，造成准备考试的时候有很大的进入障碍，
在没有底子的时候听过金台大的课，反而陷入了五里雾中。这科真的需要耐著性子
磨一下基础才会有成果。林肯体系书大家都说编的满好，但我觉得有些地方还是写
的有点简略。所以我后来是重新读林钰雄老师的教科书，我觉得很受用，也是本打
底的好书。
到准备考试后期发现这科实务见解的角色异常吃重，学说见解也是百家争鸣，如果每
个学说都想穷尽会造成一定的负担。我自己的做法是写成一本笔记，以实务为主学说
通说为辅的方式整理，最多再摘一个其他学说。
十分推荐推荐推荐（讲三次）艾斯的解题书。他的编排是依照刑事诉讼流程，会帮你
建构体系感，争点也写得十分清楚，算是很有诚意的一本书。就厚度、内容、编排各
方面来看，市面上这本真的最适合准备考试。
最后很喜欢高晋的总复习，讲得很好，深得我心。
六、公司证交
常听大家在比较董谦老师跟程政大老师。我两个都上过，分享一下心得。
我觉得对于大学很混，完全零基础的人（如我），董谦老师上的真的很棒,他会从最基
础教起，帮你建立一个完整的体系，每个观念都讲解得很清楚,从基本到进阶的争议,
老师会带你跑过一次,让你完全弄懂公司跟证交在干嘛；程政大老师就比较适合已经
有底子的人,不然听起来会有点吃力。相反的，当你有底子之后，程政大老师的上课讲
义真的编得非常好，十分干净又简洁，而且五本有够薄却几乎都讲到了，很适合拿来
复习。
证交我推荐学稔的争点整理，后面的小本整理的很好，我考前两个礼拜买的，只读那
个小本，效果不错。读享耘成、山姆麦克解题书，模板写的也不错，看起来就像是本
科专业的研究生写的,也会帮你从期刊文章里摘句子。
陆、结语：
我没有遵循严格的一本书主义,反而觉得自己理解的体系跟架构才是重要的,当看到有
写的太简略或有疑问的部分,我会去看其他书是怎么写的做对照,甚至跑去翻原文来看
,我觉得这样的习惯有发挥一定的效果。
我也有崩溃过、放弃过、被压力击倒过、被无法考上的绝望笼罩着的时候。听朋友说
谁每天七点准时到学校看书，谁又每天念到11点多闭馆才走，一些王八讪笑或不屑眼
神，都会成为自己的压力来源、让自己陷入负面的情绪。最后发现其实根本不用想那
么多，就是尽管照着自己的步调全力冲刺就好，要用不服输的精神拼命念书,来证明自
己也可以做到。对自己抱持怀疑也好自信也好；悲观也罢乐观也罢，要逼自己撑完全
程,大家都在排队等上榜，要相信马上就会轮到自己。
最重要的就是千万别放弃自己、别放弃希望。