9.公务员假借职务上权利犯下列何罪，不适用刑法第134条
加重其刑至二分之一之规定?
A. 刑法第277条第一项伤害罪
B. 刑法第271条第一项杀人罪
C. 刑法第231条第2项包庇媒介性交罪
D. 刑法第302条第2项妨害自由罪
答案是C
A.第 277 条
伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
犯前项之罪因而致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑；致重伤者
，处三年以上十年以下有期徒刑。
B.第 271 条
杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
预备犯第一项之罪者，处二年以下有期徒刑。
C.第 231 条
意图使男女与他人为性交或猥亵之行为，而引诱、容留或媒介以营利者，
处五年以下有期徒刑，得并科十万元以下罚金。以诈术犯之者，亦同。
公务员包庇他人犯前项之罪者，依前项之规定加重其刑至二分之一。
D.第 302 条
私行拘禁或以其他非法方法，剥夺人之行动自由者，处五年以下有期徒刑
、拘役或三百元以下罚金。
因而致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑，致重伤者，处三年以
上十年以下有期徒刑。
第一项之未遂犯罚之。
请问题目是否有错?!!!?!!?C不是明白写出要加重吗?!

你可能要先看一下第134条的规定喔

感谢= =

那为何134条的加重其刑至二分之一≠231条的二分之一？

考点本来就是谁不适用134要说的深远一点还有罪刑法定的问题

题目已经说不适用134，且134有说因公务员之身分已特别规定其刑者，不在此限。则231既然已明文公务员加重处罚，则当然就不再使用134的规定了

如果231条没有红字那段 134条也不用加"但...不在此限"这句话了 我觉得立委应该修一修这种叠床架屋的法

134的文义就是可以让231排除134的适用

yang0623觉得163条如何?

顺便请问一下这次四等法绪大家觉得偏难还偏易?

这次4等的法绪简单多了，如果考在5等的法大的话，很多人都笑了，真的差太多了当然两种原本的难易度还是有差，法大只会愈考愈难而已

这题我根本不记得法条，是猜对的，C 231罪已有公务员“包庇”，只有公务员可以包庇，推测已加重不能再加重