※ 引述《etyk20 (别Q我)》之铭言：
: 我也是考一般民政三等上榜的考生
: 你说的是这题吧 我刑民总才39分 但这题拿了17分应该有资格讲一下
: 三
: 某日深夜里，船长甲于驾驶A客轮时饮酒，因醉酒不慎使该客轮撞到暗礁，导致船体
: 裂开、大量海水进入船体。当船体快速倾斜时，甲除要求乘客留在原地、不要走动外，
: 并没有采取任何救援措施。等到救援船舶到达后，甲放弃客轮及乘客，自己率先登上救援
: 船舶。很幸运的，在千钧一发之际，全体乘客均获救，仅数人受伤。试就船长甲是否成立
: 刑法第271条“杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。前项之未遂犯罚之。”
: 第2项杀人未遂罪加以讨论。(25分)
: 我也是用犯罪三阶论去解
: 1.构成要件
: 里面就要去点到刑法15条跟保证人地位
: 2.违法性
: 去检讨有无阻却违法,船长是没有任何阻却违法
: 3.罪责
: 点到原因自由行为
: 我结论是写不成立杀人未遂罪
: 但看补习班解答好像都是写成立杀人未遂
: 但我还是拿17分了呀 所以三阶段去解至少有一定分数 可见你真的不是运气问题
: 真的太自负了
我想重点还是在大题小作 或小题大作的问题吧
像这题都已经点名讨论杀人未遂了
自然就从三阶出发 把构成要件、违法性、罪责层次写清楚
这是基本 然后这题的争点在于各阶层细说
因为时间充裕 大家可能都写得完整
相较之下你就算有写到争点 但三阶没写清楚 分数就会有差
但如果像考司律 可能时间不太够 有时就要直接切入争点写
没那个时间把三阶写清楚
所以篇幅如何 结构如何 还是该取决题目的大小啦
毕竟争点是写越多越广越好 把三阶写得很详细来不及论其他罪
分数也不会高