刚刚读程怡《法学大意》（103年7月发行的版本）
第5-72页中间部分写到：
“买卖之危险负担：买卖标的物之利益及危险，自交付时起，均由买受人承受负担，
但契约另有订定者，不在此限（民法§373）。故如甲出售A屋于乙，乙交付半数价
金后，甲即将房屋交付于乙，在未办妥所有权移转登记前，A屋即因大地震而减失，
则乙仍需支付其余半数价金。”
看到的时候想到下面这些><
按§758I：不动产物权，依法律行为而取得、设定、丧失及变更者，非经登记不生效力。
本件甲并未将A屋办理移转登记于乙名下，故A屋之所有权仍属于甲。
又按§345II：当事人就标的物及其价金互相同意时，买卖契约即为成立。
本件乙交付半数价金于甲与甲将房屋交付于乙之行为，可视为互相同意标的物及其价金之
意思表示合致，故甲乙间之买卖契约成立。
再按§373前段：买卖标的物之利益及危险，自交付时起，均由买受人承受负担。
本件甲已将A屋交付于乙，故自A屋交付时起，乙承担A屋未来所可能发生之危险，即因大地
震而减失之不利益。
最后按§367：买受人对于出卖人，有交付约定价金及受领标的物之义务。
本件乙仅交付半数价金于甲，故应补足支付甲其余半数价金。而乙亦于甲将A屋交付之际受
领A屋，纵A屋后因大地震而减失，不可论乙尚未受领A屋。
想请问国考板的大大们
如果A屋之所有权根本就没有移转给乙
那么乙还是得乖乖把剩下的价金交付给甲吗？
还是乙可依§264I（双务契约之同时履行抗辩权）向甲请求移转A屋之登记？
还是甲会主张§266I前段，因不可归责双方当事人事由，至一方给付全部不能而免给付？
然后乙再依§266II对甲主张不当得利并请求返还价金？
不好意思有点长><
谢谢好心的大大们费时阅读