※ 引述《Jausendoh (...)》之铭言：
: [考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
: 一、甲以邮局挂号信件向乙为要约，表示愿以新台币300万元买受乙所有之某笔土地，
: 乙收受该要约后，以邮局挂号信件为承诺之表示，惟该挂号信件到达之前一日，
: 法院对甲为监护宣告之裁定，该信件之达到亦在承诺期限内，甲予以受领，
: 于此情形，该买卖契约是否成立生效？
: 【公职王拟答】
: 甲、乙之买卖契约不成立。玆说明理由如下：
: (一)按民法第95条1项本文规定，非对话而为意思表示者，其意思表示以通知达到
: 相对人时，发生效力。惟同条第 2 项规定，表意人于发出通知后死亡或丧失
: 行为能力，或其行为能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。
: 所称丧失行为能力，系指受监护宣告而言（第 15条）。题示甲以邮局挂号信件
: 向乙为买受土地之要约，而该要约达到之时（即乙收受该挂号信件之时），
: 甲尚未受监护宣告，即甲仍为有行为能力，故依民法第95条1项本文规定，
: 甲之要约已发生效力。
: (二)乙收受要约后，以邮局挂号信件为承诺之表示，惟该挂号信件到达之前一日，
: 法院对甲为监护宣告之裁定，而该信件亦在承诺期限内达到，由甲予以受领。
: 对此事实，应检讨的是，甲是否有受领能力？
: (三)按无行为能力人所为之意思表示及所受之意思表示均无效（第75条），
: 应由法定代理人代为意思表示并代受意思表示（第76条）。
: 本题甲于其要约生效后，乙承诺之意思表示达到而生效前，既已因受监护宣告
: 而丧失行为能力，因此，乙承诺之意思表示不得由甲自己受领，而应由其法定
: 代理人代受意思表示。题示甲自为受领，故应解为其受领无效，从而买卖契约
: 应不成立。
: