[问题] 权利瑕疵担保与债务不履行 chris1174 PTT批踢踢实业坊

[问题] 权利瑕疵担保与债务不履行

楼主: chris1174 (罐头) 2014-10-07 21:27:24

[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
依据学者的通说见解
认为契约成立前所存在的权利瑕疵才适用权利瑕疵担保的规定
契约成立后才发生的权利瑕疵
不适用瑕疵担保，而适用债务不履行
我想请问~做这样的区分法理何在?
因为在物之瑕疵担保学说就反而没有做这样的画分
为何在权利瑕疵就要划分?

作者: peter555565 (peter555565) 0000-00-00 00:00:00

瑕疵担保并没有限于契约成立前所存在的瑕疵~成立后之瑕疵亦可适用!至于自始瑕疵不负债务不履行责任，系因通说采担保说，债务人只负给付缔约时"现状"之标的物之义务，若有自始瑕疵，则是瑕疵担保的特别责任，非不完全给付。

作者: peter555565 (peter555565) 2014-10-07 21:41:00

作者: l3607316 (橘兔兔) 2014-10-08 14:51:00

或许因为嗣后的权利瑕疵没有办法想像有不可归责债务人的情形，不需无过失性质的瑕疵担保？

继续阅读

[公告] 违规名单P55555 [问题] 高点行政法的师资选择she6435 [课业] 财政学问题tonycowzz [问题] 公司法盈余分派sxsophiexs [问题] 高点朱律师行政法图说funkboy [新闻] 国营事业报考数10年新低经长：景气好pttmans [心得] 103年高考汽车工程上榜心得sweetycool [闲聊] 犹豫好久该考哪科nonoyou [问题]法学相关书籍挑选问题与建议HSRboys [问题] 分发结果通知的挂号信PaeSooJi